基于PT-MA理论的煤矿安全群体行为演化博弈分析

被引:29
作者
韩帅
陈红
龙如银
机构
[1] 中国矿业大学管理学院
关键词
前景理论; 心理账户; 矿工群体; 监管群体; 演化博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F426.21 []; O225 [对策论(博弈论)];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 070105 ; 1201 ;
摘要
将前景理论(PT)和心理账户(MA)理论相结合引入到矿工群体、监管群体的演化博弈决策过程中,构建了效价账户和成本账户前景收益感知矩阵,得到不同情况下演化系统所达到的均衡状态,发现当实施安全行为和监管行为与实施对立行为的价值感知收益偏差呈同化正向收敛时,安全行为和监管行为的演化趋于理想状态。但在现实状况下,群体行为演化并不能达到理想的结果,原因如下:(1)安全行为成本、监管行为成本较高,安全行为效价、监管行为效价较低;(2)效价感知函数参照点高,成本感知函数参照点低;(3)矿工、监管群体面对效价收益时更倾向于风险厌恶,面对成本损失时更倾向于风险追求;(4)群体决策更倾向于低估高概率事件(事故概率、监察概率、举报概率)。最后构建Matlab算法,进行演化博弈数值模拟,验证了调节各参数对行为演化的影响作用。本文为煤矿安全监管提供了新的思路,同时对其他领域的安全监管提供了借鉴价值。
引用
收藏
页码:77 / 86
页数:10
相关论文
共 33 条
[1]   我国煤矿安全“内部监管”有效性研究——基于监管者视角 [J].
罗鹏 ;
钱永坤 .
经济管理, 2015, 37 (12) :49-55
[2]   中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制 [J].
刘全龙 ;
李新春 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2015, 17 (04) :49-56
[3]   基于ABMS的煤矿不安全行为惩罚制度有效性仿真 [J].
陈红 ;
王珂 ;
祁慧 ;
龙如银 ;
刘静 .
数学的实践与认识, 2014, 44 (01) :53-71
[4]   基于进化博弈论的矿工不安全行为干预研究 [J].
田水承 ;
赵雪萍 ;
黄欣 ;
李停军 ;
李广利 .
煤矿安全, 2013, 44 (08) :231-234
[5]  
A model of unsafe behavior in coal mines based on game theory[J]. Li Shuang,Wang Yao,Liu Qian.International Journal of Mining Science and Technology. 2013(01)
[6]   基于前景理论的施工安全管理行为演化博弈 [J].
周国华 ;
张羽 ;
李延来 ;
赵国堂 .
系统管理学报, 2012, 21 (04) :501-509
[7]   员工反生产行为组织控制的演化博弈分析 [J].
毛军权 ;
汤馥萍 .
经济与管理 , 2012, (01) :43-47
[8]   基于演化博弈的建筑工程安全监管研究 [J].
程敏 ;
陈辉 .
运筹与管理, 2011, 20 (06) :210-215
[9]   有限理性下的演化博弈与合作机制研究 [J].
王先甲 ;
全吉 ;
刘伟兵 .
系统工程理论与实践, 2011, 31(S1) (S1) :82-93
[10]   不确定性对城市交通出行者路径选择的影响 [J].
张杨 .
交通运输工程学报, 2010, 10 (05) :77-80+101