论中国法理学的“死亡”

被引：51

作者：

徐爱国

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

中国法律评论 | 2016年 / 02期

关键词：

中国法理学; 政治; 法理学家; 法律教义学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

<正>一、法学世界里的"死亡通知书""上帝死了""哲学的终结"是西方哲学史上常见的命题。其实,在法律史上,类似的命题同样存在。早在19世纪,梅特兰(Frederic W.Maitland)在分析英国法律史的时候,称"我们埋葬了令状制度,但是它依然在坟墓中制约着我们"1。令状制度是英国普通法的起点,但现代普通法的发展却埋葬了令状制度。20世纪70年代,吉尔莫(Grant Gilmore)宣告"契约的死亡"2。

引用

页码：189 / 197

页数：9

共 15 条

[1] 法治中国背景下的法律方法论研究——2014年中国法律方法论研究学术报告 [J].

孙光宁 ;

焦宝乾 .

山东大学学报(哲学社会科学版), 2015, (03) :150-160

[2] 裁判理论的普遍谬误:为法教义学辩护 [J].

Ralf Poscher ;

隋愿 .

清华法学, 2012, 6 (04) :102-115

[3]

美国法的时代[M]. 法律出版社 , (美) 吉尔莫, 2009

[4]

法理学原理[M]. 中国政法大学出版社 , 徐显明, 2009

[5]

私法的理念[M]. 北京大学出版社 , (加) 温里布, 2007

[6]

法理学导论[M]. 高等教育出版社 , 孙笑侠, 2004

[7]

法理学[M]. 高等教育出版社 , 郑成良主编, 2004

[8]

“过错”的死亡[M]. 中国政法大学出版社 , 胡雪梅著, 2004

[9]

法理学[M]. 高等教育出版社 , 张文显主编, 2003

[10]

普通法的历史解读[M]. 清华大学出版社 , 李红海著, 2003

← 1 2 →