基于数据包络分析的公共数字文化服务绩效评价体系研究

被引:11
作者
李岱
汝萌
洪伟达
机构
[1] 中共黑龙江省委党校
关键词
公共数字文化服务; 数据包络分析; 绩效评价;
D O I
暂无
中图分类号
G249.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
05 ; 0503 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
[目的/意义]探索公共数字文化服务体系的绩效评估方法,为相关部门的决策提供参考。[方法/过程]探讨数据包络分析(DEA)方法在绩效评价中的特点,利用评价规模有效性和技术有效性的C2R模型,构建公共数字文化服务绩效评价指标体系的基本框架,并详细阐述绩效评价流程。[结果/结论]基于DEA方法的绩效评价流程包含明确评价目标、确定样本空间、建立指标体系、选择DEA模型、分析评价结果、调整指标体系和得出评价结论等环节。使用DEA方法进行绩效评价需要注意评价过程中"相对效率"的概念、指标选择的重要性和对评价结果有效性的分析。
引用
收藏
页码:10 / 14
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]  
我国港口投融资政策评价研究[D]. 李亚男.上海海事大学 2007
[2]  
基于DEA方法的公共文化服务绩效评价实证研究[D]. 朱剑锋.武汉大学 2014
[3]   DEA方法在可持续发展评价中的应用 [J].
曾珍香 ;
顾培亮 ;
张闽 .
系统工程理论与实践, 2000, (08) :114-118
[4]   我国公共数字文化服务评价趋势分析 [J].
谢婧 .
佳木斯职业学院学报, 2016, (04) :480-481
[5]   数据包络分析方法(DEA)综述 [J].
杨国梁 ;
刘文斌 ;
郑海军 .
系统工程学报, 2013, 28 (06) :840-860
[6]   公共文化服务体系效率评价及影响因素研究——以江苏省为例 [J].
吴建军 ;
周锦 ;
顾江 .
东岳论丛, 2013, 34 (01) :131-136
[7]   省域公共图书馆绩效的DEA测算与评价 [J].
李建霞 .
图书馆论坛, 2008, (04) :49-52
[8]   综合评价方法分类及研究进展 [J].
陈衍泰 ;
陈国宏 ;
李美娟 .
管理科学学报, 2004, (02) :69-79
[9]  
Measuring the efficiency of DMU. Charnes A,Cooper W W,Phodes E. European Journal of Operational Research . 1978
[10]  
数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004