地下水更新能力评价指标问题刍议——更新周期和补给速率的适用性

被引：16

作者：

翟远征 ^{[1
,2
]}

王金生 ^{[1
,2
]}

滕彦国 ^{[1
,2
]}

左锐 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京师范大学水科学研究院

[2] 地下水污染控制与修复教育部工程研究中心

来源：

水科学进展 | 2013年 / 24卷 / 01期

关键词：

地下水更新能力; 更新周期; 补给速率; 北京;

D O I：

10.14042/j.cnki.32.1309.2013.01.014

中图分类号：

P641.8 [地下水资源管理];

学科分类号：

0818 ; 081803 ;

摘要：

地下水更新能力是近些年地下水科学与工程领域的一个研究热点,其定义目前尚未统一,评价指标也较多,其中较常用的有地下水更新周期、补给速率、年龄和滞留时间等。尽管这些参数间大都存在一定的数量关系,但由于它们代表的物理意义不同,所以得到的地下水更新能力的结论也会不同。以北京市平原区地下水为例验证了这种不同,并对更新周期和补给速率这两个存在密切数量关系的参数作为地下水更新能力评价指标的适用性进行了对比分析。结果表明:①分别用更新周期和补给速率作为评价指标,得到的各地区(北京市平原区各区、县)之间地下水更新能力相对强弱的结论是不同的;②与更新周期相比,由补给速率得到的评价结论具有较好的稳定性;③在作为地下水更新能力评价指标时,补给速率比更新周期具有更重要的实际意义。

引用

页码：56 / 61

页数：6

共 14 条

[1] 现代水文水资源学科体系及研究前沿和热点问题 [J].