智能机器人的法律人格审视

被引:20
作者
刘晓纯
达亚冲
机构
[1] 天津大学法学院
关键词
智能机器人; 有限法律人格; 人工智能; 责任承担;
D O I
10.14129/j.cnki.forwordposition.2018.03.010
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在智能技术飞速发展的背景下,智能机器人具有完全独立自主的能力已成为一种发展的趋势,其发展所产生的法律问题也必然会与现行法律体系发生碰撞与冲突。加之现行法律体系缺乏对智能机器人法律人格的法律确认,造成其发展应用过程中存在法律价值指引的缺位、法律地位不明以及与现有责任制度冲突等问题。鉴于智能机器人具有相应独立自主的行为能力,有资格享有法律权利和承担法律义务,理应具有法律人格。但限于其承担行为后果的能力有限,难以享有完全的法律人格,因此可对智能机器人享有有限法律人格进行法律确认,并以此为进路探讨有限法律人格建构。
引用
收藏
页码:83 / 89
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   智能医疗:人工智能时代对公共卫生的机遇与挑战 [J].
高奇琦 ;
吕俊延 .
电子政务, 2017, (11) :11-19
[2]   人工智能有限法律人格审视 [J].
袁曾 .
东方法学, 2017, (05) :50-57
[3]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[4]   论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点 [J].
司晓 ;
曹建峰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :166-173
[5]   机器人的崛起与人类的法律 [J].
霍斯特艾丹米勒 ;
李飞 ;
敦小匣 .
法治现代化研究, 2017, 1 (04) :62-71
[6]   无人驾驶汽车致人损害的对策研究 [J].
陈晓林 .
重庆大学学报(社会科学版), 2017, 23 (04) :79-85
[7]   《民法总则》中部分民事权利能力的概念界定及理论基础 [J].
杨立新 .
法学, 2017, (05) :50-59
[8]   10大建议!看欧盟如何预测AI立法新趋势 [J].
曹建峰 .
机器人产业, 2017, (02) :16-20
[9]   机器人的权利——二十一世纪的技术、文化和法律(上) [J].
Phil McNally ;
Sohai Inayatullay ;
邵水浩 .
世界科学, 1989, (06) :47-50
[10]  
民法学[M]. 法律出版社 , 王利明, 2014