学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
我国创业板上市公司高管和大股东减持股份的动因及后果——从风险偏好转向风险规避的“偏好逆转”行为研究
被引:49
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈维
吴世农
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
吴世农
机构
:
[1]
厦门大学管理学院
来源
:
经济管理
|
2013年
/ 35卷
/ 06期
关键词
:
内部人交易;
风险偏好;
创业板;
D O I
:
10.19616/j.cnki.bmj.2013.06.007
中图分类号
:
F832.51 [];
F272.91 [企业领导];
学科分类号
:
1201 ;
020204 ;
摘要
:
创业板公司高管和大股东不断减持其股份套取现金,引发诸多争议。本文从财务绩效、股权结构、市场态势、减持后果等方面研究高管和大股东的减持套现行为。研究发现:第一,无论如何,大股东和高管面对高额收益,具有强烈的减持动机;第二,在高管减持过程中,其减持比例与公司成长性成反比,并具有明显的择机特征;第三,在大股东减持过程中,其减持比例与公司盈利能力及资产质量成反比,但与股价高低无关,表明无论股价高低,其仍然减持套现获取高额收益;第四,第一大股东对其他大股东与高管的减持行为无制约作用;第五,高管和大股东的减持行为导致市值下降,造成投资者损失。尽管公司的成长性和盈利能力对高管和大股东减持具有一定抑制作用,但面对巨额的确定性收益,其选择了减持套现以规避风险,表明具有冒险和创业精神的创业板上市公司的高管和大股东从风险偏好转向风险规避。
引用
收藏
页码:43 / 53
页数:11
相关论文
共 7 条
[1]
上市公司大小非减持影响因素的实证分析
[J].
沈红波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学金融研究院
复旦大学金融研究院
沈红波
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郦金梁
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
屠亦婷
.
中国工业经济,
2011,
(01)
:109
-119
[2]
股票减持过程中的大股东掏空行为研究
[J].
吴育辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
吴育辉
;
吴世农
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
吴世农
.
中国工业经济,
2010,
(05)
:121
-130
[3]
大股东减持股份的动因:理论和证据
[J].
黄志忠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学商学院
南京大学商学院
黄志忠
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周炜
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢文丽
.
经济评论,
2009,
(06)
:67
-73+120
[4]
公司内部人具有交易时机的选择能力吗?——来自中国上市公司内部人卖出股票的证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曾庆生
.
金融研究,
2008,
(10)
:117
-135
[5]
全流通市场下的估值中枢为何呈现下移趋势
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
巴曙松
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱元倩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑弘
.
金融发展研究,
2008,
(04)
:3
-8
[6]
中国上市公司股权融资成本影响因素分析
[J].
叶康涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学光华管理学院,北京大学光华管理学院
叶康涛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陆正飞
.
管理世界,
2004,
(05)
:127
-131+142
[7]
Insider Trading and the Exploitation of Inside Information: Some Empirical Evidence[J] . Dan Givoly,Dan Palmon.The Journal of Business . 1985 (1)
←
1
→
共 7 条
[1]
上市公司大小非减持影响因素的实证分析
[J].
沈红波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学金融研究院
复旦大学金融研究院
沈红波
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郦金梁
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
屠亦婷
.
中国工业经济,
2011,
(01)
:109
-119
[2]
股票减持过程中的大股东掏空行为研究
[J].
吴育辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
吴育辉
;
吴世农
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学管理学院
吴世农
.
中国工业经济,
2010,
(05)
:121
-130
[3]
大股东减持股份的动因:理论和证据
[J].
黄志忠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学商学院
南京大学商学院
黄志忠
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周炜
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢文丽
.
经济评论,
2009,
(06)
:67
-73+120
[4]
公司内部人具有交易时机的选择能力吗?——来自中国上市公司内部人卖出股票的证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曾庆生
.
金融研究,
2008,
(10)
:117
-135
[5]
全流通市场下的估值中枢为何呈现下移趋势
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
巴曙松
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱元倩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑弘
.
金融发展研究,
2008,
(04)
:3
-8
[6]
中国上市公司股权融资成本影响因素分析
[J].
叶康涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学光华管理学院,北京大学光华管理学院
叶康涛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陆正飞
.
管理世界,
2004,
(05)
:127
-131+142
[7]
Insider Trading and the Exploitation of Inside Information: Some Empirical Evidence[J] . Dan Givoly,Dan Palmon.The Journal of Business . 1985 (1)
←
1
→