防卫过当的罪过形式认定——以二元论为视角的展开

被引:2
作者
朱刚灵
机构
[1] 华东政法大学
关键词
防卫过当; 防卫意识; 罪过形式; 二元论;
D O I
10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2017.01.006
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
在刑法理论界与司法实践中关于如何认定防卫过当的罪过形式存在着不同之处,在司法实践中防卫过当案件常以故意伤害罪(致人死亡)处理,因此绝大多数案件中防卫过当的罪过形式是过失。而在刑法理论界对于防卫过当的罪过形式则颇具争议。应当以行为无价值二元论的进路肯定正当防卫的成立必需防卫意识,但是防卫人实施防卫行为时具有侵害意思时并不排斥正当防卫的成立的观点,更进一步能够得出防卫过当的罪过形式可以包括犯罪故意(直接故意与间接故意)以及犯罪过失。厘清防卫过当的罪过形式,能够为司法实践提供更为明确的指导方向。
引用
收藏
页码:42 / 48
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]  
日本刑法总论.[M].西田典之.法律出版社.2013,
[2]  
刑法适用总论.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2006,
[3]  
正当防卫论.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2006,
[4]   防卫过当的认定与结果 无价值论的不足 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2015, 27 (05) :1324-1348
[5]   论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件 [J].
陈璇 .
法学, 2011, (01) :117-126
[6]   论防卫过当的罪过形式 [J].
胡东飞 .
法学评论, 2008, (06) :152-157
[7]   防卫过当罪过研究 [J].
郭泽强 .
中国刑事法杂志, 2007, (02) :26-31
[8]   论正当防卫的主观条件 [J].
黎宏 .
法商研究, 2007, (02) :63-75
[9]   论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式 [J].
王政勋 ;
贾宇 .
法律科学西北政法学院学报., 1999, (02) :78-82