司法责任制若干问题之探讨

被引:49
作者
陈光中 [1 ,2 ]
王迎龙 [3 ]
机构
[1] 国家“计划”司法文明协同创新中心
[2] 中国政法大学诉讼法学研究院
[3] 北京工商大学法学院
关键词
司法责任; 司法公正; 责任追究; 司法保障;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
在新一轮司法改革中,司法责任制被置于一个基础性的地位,被称之为改革的"牛鼻子"。构建和完善司法责任制,是司法公正的重要保障,是权责统一原则的必然要求,也是中西方司法文明共同的经验汇集。司法责任制以司法独立为前提,以提高司法职业待遇为保障,是一个价值多元化的责任制度。在进行制度构建时,应当遵循司法规律与中国实际相结合之指导原则,在司法独立和司法责任之间寻求适当的平衡。还应当坚持主、客观相结合的基本原则,在范围上明确哪些行为不属于追责情形,在时效上正确理解"终身"的相对性,防止司法责任制适用的扩大化和任意化。在适用程序上,应当从责任承担形式、责任追究主体和责任追究程序三个方面构建和完善司法责任制。
引用
收藏
页码:31 / 41+158 +158-159
页数:13
相关论文
共 19 条
[1]   法院司法问责若干问题研究 [J].
谭世贵 ;
骆梅英 .
浙江工商大学学报, 2015, (02) :5-15
[2]   合法性、民主性与受制性:司法改革应当关注的三个“关键词” [J].
陈卫东 .
法学杂志, 2014, 35 (10) :1-7+41+142
[3]   坚持程序公正与实体公正并重之我见——以刑事司法为视角 [J].
陈光中 .
国家检察官学院学报, 2007, (02) :3-6
[4]   美国法官惩戒制度论要——兼析中美惩戒理念之差异 [J].
严仁群 .
法学评论, 2004, (06) :129-134
[5]  
法官惩戒制度研究——兼论我国司法弹劾制度的建构[J]. 徐静村,潘金贵.公法研究. 2004(00)
[6]   论法官惩戒程序之司法性 [J].
蒋惠岭 .
法律适用, 2003, (09) :5-7
[7]   日本和法国的法官惩戒制度简介 [J].
陶珂宝 .
法律适用, 2003, (09) :17-25
[8]   法院的独立与责任 [J].
葛维宝 ;
葛明珍 .
环球法律评论, 2002, (01) :7-16
[9]   唐代法官出入人罪的责任制度探析 [J].
巩富文 .
政治与法律, 1993, (01) :35-39
[10]  
域外法官惩戒组织的设置及其运行[N]. 李贤华.人民法院报. 2015 (008)