新《行政诉讼法》实施对行政行为理论的发展

被引:25
作者
章志远
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
行政诉讼法; 行政行为; 分类理论; 效力理论;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2016.01.001
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
新《行政诉讼法》将"具体行政行为"一律修改为"行政行为",实现了"行政行为"学术概念与法律概念的统一,对我国行政行为理论的发展产生了深刻影响。行政行为法律概念的中观学理解析,能够兼顾行政行为确定行政诉讼受案范围、形塑行政诉讼类型、建构行政法学理论体系等多重功能。行政处理与行政协议、原行政行为与行政复议决定的区分,将取代具体行政行为与抽象行政行为而成为极富实践意义的行政行为分类。新法的实施为行政行为事实判断、法律判断与效力判断三维体系的建构提供了可能,为行政行为无效、有效、失效三维效力形态体系的形成奠定了基础。
引用
收藏
页码:2 / 9
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   新行政诉讼法中“行政行为”辨析——兼论我国应加快制定行政程序法 [J].
王万华 .
国家检察官学院学报, 2015, 23 (04) :3-15+172
[2]   妥善处理行政协议纠纷 助力国家治理改革 [J].
郑春燕 .
中国审判, 2015, (10) :22-23
[3]   关于行政复议维持决定情形下共同被告的几个问题 [J].
章剑生 .
中国法律评论, 2014, (04) :143-147
[4]   司法解释放弃定义具体行政行为的策略检讨 [J].
闫尔宝 .
法制与社会发展, 2012, 18 (04) :15-30
[5]   行政行为效力判断之基准与规则 [J].
江必新 .
法学研究, 2009, 31 (05) :86-99
[6]   对作为行政诉讼“通道”的功能性概念的再认识 [J].
余军 ;
尹伟琴 .
政法论坛, 2005, (01) :84-91
[7]   行政行为的重新定位 [J].
朱新力 ;
高春燕 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2003, (06) :15-24
[8]   司法解释对行政法学理论的发展 [J].
江必新 .
中国法学, 2001, (04) :36-48
[9]  
突破陈规创新制度体现“中国问题中药治”[N]. 章志远.检察日报. 2014 (003)
[10]  
行政行为原理[M]. 商务印书馆 , 叶必丰, 2014