企业协同创新风险对创新绩效的作用路径研究

被引：16

作者：

吴卫红

赵鲲

张爱美

机构：

[1] 北京化工大学经济管理学院

来源：

科研管理 | 2021年 / 42卷 / 05期

基金：

北京市自然科学基金;

关键词：

企业协同创新风险; 协同效应; 动态能力; 创新绩效;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.05.014

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

摘要：

基于已有研究,构建了"投入-过程-产出"的风险研究框架,总结出6类企业协同创新风险,即创新要素投入风险、道德风险、资源共享风险、组织协同风险、市场风险和利益分配风险。引入协同效应为中介变量、动态能力为调节变量,运用SEM模型和层次回归分析研究企业协同创新风险和创新绩效的关系。结果表明:(1)6类风险均对创新绩效具有显著负向影响,且不同风险对创新绩效的影响程度有所差别;(2)协同效应在创新要素投入风险、道德风险、资源共享风险、组织协同风险、利益分配风险与创新绩效之间具有显著中介作用,在市场风险与创新绩效之间不存在中介作用;(3)动态能力显著调节创新要素投入风险、道德风险、资源共享风险、组织协同风险、市场风险与创新绩效的关系,对利益分配风险与创新绩效的关系不存在调节作用。

引用

页码：124 / 132

页数：9

共 36 条

[11] 企业内部协同创新研究[D]. 陈光.西南交通大学. 2005
[12] 企业协同创新风险对创新绩效的影响机理研究[D]. 赵鲲.北京化工大学. 2019
[13] 中小企业协同创新网络绩效评价[D]. 陈文博.大连理工大学. 2011
[14] Co-operation over distance? The spatial dimension of inter-organizational innovation collaboration
Dettmann, Anja
von Proff, Sidonia
Brenner, Thomas
[J]. JOURNAL OF EVOLUTIONARY ECONOMICS, 2015, 25 (04) : 729 - 753
[15] Dynamic capabilities and firm performance in a financial crisis
Makkonen, Hannu
Pohjola, Mikko
Olkkonen, Rami
Koponen, Aki
[J]. JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2014, 67 (01) : 2707 - 2719
[16] How does cooperative innovation affect innovation performance? Evidence from Chinese firms
Xie, X. M.
Zeng, S. X.
Tam, C. M.
[J]. TECHNOLOGY ANALYSIS & STRATEGIC MANAGEMENT, 2013, 25 (08) : 939 - 956
[17] Mitigating the Myopia of Dominant Logics: On Differential Performance and Strategic Supply Chain Research[J] . Stanley E. Fawcett,Matthew A. Waller.Journal of Business Logistics . 2012 (3)
[18] Beyond appearances – Do dynamic capabilities of innovative firms actually differ?[J] . Ari Jantunen,Hanna-Kaisa Ellonen,Anette Johansson.European Management Journal . 2012 (2)
[19] An Empirical Study on Listed Companies Merger Synergies[J] . Jiang Kui,Lin Shu-cheng.Procedia Engineering . 2011 (C)
[20] If you cannot block, you better run: Small firms, cooperative innovation, and appropriation strategies[J] . Aija Leiponen,Justin Byma.Research Policy . 2009 (9)

← 1 2 3 4 →