中国证券发行资格管制:理论依据、特征描述与启示——一个基于文献的思考

被引:1
作者
刘烨
瞿慧
刘海飞
机构
[1] 南京大学工程管理学院
基金
教育部留学回国人员科研启动基金;
关键词
IPO审核; 管制放松; 经济后果;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
放松以会计业绩指标为基础的IPO审核制度将带来何种后果,近来成为一个炙手可热的问题,各种舆论和见解纷纷涌现,但普遍缺乏充分理论根据。本文首先系统梳理国内外关于证券发行资格管制及其后果的理论和证据,然后根据现有理论阐述我国IPO审核放松(即首次公开发行资格管制放松)的成本和收益,以及可能制约审核放松效果的因素。
引用
收藏
页码:41 / 46+117 +117
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   我国IPO监管制度变迁的有效性研究 [J].
杨荣国 ;
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
黄伟 .
管理评论, 2010, 22 (10) :29-36
[2]   保荐制度改善首发上市公司盈余质量了吗? [J].
王克敏 ;
廉鹏 .
管理世界, 2010, (08) :21-34+43
[3]   会计盈余质量、新股定价与长期绩效——来自中国IPO市场发行制度改革后的证据 [J].
徐浩萍 ;
陈超 .
管理世界, 2009, (08) :25-38
[4]   寻租动机与审计市场需求:基于民营IPO公司的证据 [J].
王兵 ;
辛清泉 .
审计研究, 2009, (03) :74-80
[5]   投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究 [J].
徐浩萍 ;
罗炜 .
经济研究, 2007, (02) :124-136
[6]   再融资门槛无效吗? [J].
王正位 ;
赵冬青 ;
朱武祥 .
管理世界, 2006, (10) :108-113
[7]   审计意见购买:行为特征与监管策略 [J].
吴联生 .
经济研究, 2005, (07) :66-76
[8]   从长期业绩看设置再发行“门槛”的合理性 [J].
吴文锋 ;
胡戈游 ;
吴冲锋 ;
芮萌 .
管理世界, 2005, (05) :127-134+149
[9]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105
[10]   利益共同体的胁迫与共谋行为:论金融监管腐败的一般特征与部门特征 [J].
谢平 ;
陆磊 .
金融研究, 2003, (07) :1-15