国际关系理论的国家性

被引:14
作者
王义桅
机构
[1] 复旦大学美国研究中心讲师、复旦大学历史学博士后
关键词
国际关系理论; 国家性; 美国话语霸权;
D O I
暂无
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
本文首先提出了评判国际关系理论的三个层面 :“作者性—国家性—时代性” ,并在此基础上 ,着重分析了国际关系理论的国家性层面。第二次世界大战结束以来 ,主流国际关系理论的国家性突出地表现为美国性 ,即美国不仅成为国际关系理论的研究主体 ,而且成为国际关系理论研究的客体 ;美国不仅主导了国际关系理论研究的方法论、价值论 ,而且主导了其本体论、认识论 ,导致所谓国际关系理论的美国话语霸权现象。本文无意批驳这种现象或强化类似认识 ,而旨在考察美国主流国际关系理论的国家性根源 ,即美国人的思维方式、政治文化、国家使命与国家性格如何塑造其国际关系理论的内涵与外延。本文从这一个案出发进而思考国际关系理论的中国性问题。认为 ,国际关系理论的中国化必须另立门户 ,提出全新的体系与学说。
引用
收藏
页码:22 / 41+3 +3-4
页数:22
相关论文
共 16 条
[1]   大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧——米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析 [J].
王义桅 ;
唐小松 .
学术界, 2003, (06) :259-268
[2]   民主政治诞生2500周年?——当代西方雅典民主政治研究 [J].
黄洋 .
历史研究, 2002, (06) :123-130
[3]   论比较国际关系学及国际关系理论的中国学派 [J].
王义桅 ;
倪世雄 .
开放时代, 2002, (05) :17-23
[4]   在科学与艺术之间——质疑国际关系理论 [J].
王义桅 .
世界经济与政治, 2002, (09) :4-10
[5]   国内政治与国际关系 [J].
布鲁斯·麦斯基塔 ;
王义桅 .
世界经济与政治, 2001, (08) :64-67
[6]   均势与国际秩序:冷战后时代的思索 [J].
王义桅 ;
倪世雄 .
世界经济与政治, 2001, (02) :15-20
[7]   西方国际关系理论的新发展——学派、论战、理 [J].
倪世雄 .
复旦学报(社会科学版), 1999, (01) :18-23
[8]   国际问题研究断想 [J].
任晓 .
国际观察, 1998, (04) :51-53
[9]   试析国际政治学的美国重心 [J].
王逸舟 .
美国研究, 1998, (01)
[10]  
大国政治的悲剧[M]. 上海人民出版社 , (美)约翰·米尔斯海默(JohnJ.Mearsheimer)著, 2003