甘草亲缘关系的RAPD鉴定

被引:61
作者
王鸣刚
葛运生
陈亮
杨必键
王小如
机构
[1] 厦门大学细胞生物学与肿瘤细胞工程教育部重点实验室,厦门大学细胞生物学与肿瘤细胞工程教育部重点实验室,厦门大学细胞生物学与肿瘤细胞工程教育部重点实验室,厦门大学细胞生物学与肿瘤细胞工程教育部重点实验室,厦门大学现代分析科学教育部重点实验室厦门 ,厦门 ,厦门 ,厦门 ,厦门
关键词
甘草; RAPD; 遗传多样性;
D O I
暂无
中图分类号
R282.5 [药材鉴定];
学科分类号
100803 [中药鉴定学];
摘要
以不同地区的3种15组甘草(Glycyrrhizauralensis、G.infleta、G.glebra)种子为材料,探讨RAPD分子标记在研究、鉴定甘草亲缘关系中的可行性。从50个随机引物中筛选出9个有效引物,9个引物共扩增出961条DNA带,其中多态性条带811条,占总扩增条带的84.4%。对扩增出来的961条DNA带进行分析,结果表明:15组甘草植物的平均遗传距离为0.41,其中采自甘肃民勤野生甘草与采自新疆布尔津乌拉尔野生甘草遗传距离最小,为0.26;而采自内蒙古杭锦旗上海升袖的野生甘草与采自青海贵德的乌拉尔野生甘草遗传距离最大,为0.63。由RAPD聚类分析结果得出15组甘草植物之间的亲缘关系与形态学分类结果存在差异。
引用
收藏
页码:289 / 293
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]
现代分子生物学实验技术.[M].卢圣栋主编;.中国协和医科大学出版社.1999,
[2]
Assessment of genetic variation within Brassica campestris cultivars using amplified fragment length polymorphism and random amplification of polymorphic DNA markers [J].
Das, S ;
Rajagopal, J ;
Bhatia, S ;
Srivastava, PS ;
Lakshmikumaran, M .
JOURNAL OF BIOSCIENCES, 1999, 24 (04) :433-440
[3]
RANDOM AMPLIFIED POLYMORPHIC DNA AND PEDIGREE RELATIONSHIPS IN SPRING BARLEY [J].
TINKER, NA ;
FORTIN, MG ;
MATHER, DE .
THEORETICAL AND APPLIED GENETICS, 1993, 85 (08) :976-984
[4]
甘草的药理作用及临床应用 [J].
王访 ;
苏耀海 .
时珍国医国药, 2002, (05) :303-304
[5]
甘草的利用价值、研究现状及存在的问题 [J].
王照兰 ;
杜建材 ;
于林清 ;
巴达拉呼 ;
史智 .
中国草地, 2002, (01)
[6]
RAPD影响因素的研究及实验条件的优化进 [J].
夏铭 ;
栾非时 ;
李景鹏 .
植物研究, 1999, (02)
[7]
烟草品种RAPD分子标记遗传差异研究 [J].
许明辉 ;
郑民慧 ;
刘广田 .
农业生物技术学报, 1998, (03)
[8]
利用RAPD标记鉴定大豆种质 [J].
邱丽娟 ;
RandallL.Nelson ;
LilaO.Vodkin .
作物学报, 1997, (04) :408-417
[9]
甘草属分类系统与新分类群的研究 [J].
李学禹 .
植物研究, 1993, (01) :14-43
[10]
甘草资源的开发利用价值及其保护 [J].
李合敏 ;
李香菊 .
资源开发与保护, 1989, (04) :62-63