论硕士、博士学位授予的学术标准

被引:41
作者
龚向和 [1 ,2 ]
张颂昀 [1 ]
机构
[1] 东南大学法学院
[2] 东南大学教育部教育立法研究基地
关键词
学术标准; 学位授予; 比较研究; 启示;
D O I
10.16750/j.adge.2019.03.010
中图分类号
G643.7 [学位];
学科分类号
040106 ;
摘要
学术标准是学位制度的核心部分,也是把控高等教育质量的关键要素。随着我国高校招生规模的扩大、高等教育的大众化,高等教育领域的矛盾开始浮出水面,尤其是《中华人民共和国学位条例》对学位授予的学术标准只有原则性的规定,导致在实践中时常出现学位授予的司法纠纷。通过梳理英国、美国、法国、德国四个典型西方国家学位授予的学术标准,从学位制度历史演变、学位授予程序以及学位授予具体要求等各个方面,比较西方授予硕士、博士学位的学术标准,概括出西方硕士、博士学位的授予是以学位论文为核心、课程学分并重的学术标准模式。这种学位授予的学术标准模式为改进我国硕士、博士学位授予制度,解决学位授予纠纷,从根本上提升研究生的学术水平具有重要意义。
引用
收藏
页码:56 / 64
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]  
法国学位制度研究.[D].杨少琳.西南大学.2009, 01
[2]  
学位法研究.[M].马怀德.中国法制出版社.2014,
[3]  
中国学位与研究生教育的创立及实践.[M].吴本厦; 著.高等教育出版社.2010,
[4]  
严复集.[M].严复 著;王樥 主编.中华书局.1986,
[5]  
史记.[M].司马迁著;.中华书局.1982,
[7]   学术评价的主体资格、内在标准与价值追求 [J].
刘庆昌 .
中国社会科学评价, 2017, (03) :117-124+128
[8]   学术评价的内在标准 [J].
刘庆昌 .
山西大学学报(哲学社会科学版), 2017, 40 (05) :4+145-4
[9]   论学位授予中的非学术标准 [J].
林玲 ;
胡劲松 .
高等教育研究, 2013, (02) :43-49
[10]   高等教育专科层次学位的国际比较与设置规律 [J].
余雪莲 ;
李巧针 .
比较教育研究, 2005, (05) :38-42