农村信用社最优股权结构问题研究——基于双重委托代理理论的实证分析

被引:5
作者
王文莉 [1 ]
孙倩 [2 ]
胡平仂 [1 ]
机构
[1] 西安理工大学经济与管理学院
[2] 陕西警官职业学院
关键词
农村信用社; 股权结构; 经营能力; 双重委托代理理论;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2015.11.011
中图分类号
F832.35 [城乡金融组织];
学科分类号
摘要
农村信用社的股权现状很容易导致双重委托代理问题,因此从双重委托代理理论出发研究农村信用社股权结构对其经营能力的影响具有现实意义。本文在相关理论和文献梳理的基础上,以陕西省农村信用社近5年的统计数据为样本,构建多元回归模型,实证分析了股权集中度和股权制衡度对农村信用社财务绩效和服务范围的影响,并进一步计算出农村信用社第一大股东、二至五股东、六至十股东的最优持股比例。结论认为:(1)农村信用社第一大股东持股比例的高低对农村信用社财务绩效起着至关重要的作用,第一大股东持股比例同ROA(正向指标)呈倒U型关系,同负债权益比(负向指标)呈正U型关系,其合理持股比例在2.5%—3.4%之间,低于2.5%容易产生第一类委托代理问题,高于3.4%容易引发第二类委托代理问题;第二至第五大股东合计最优持股比例是9.2%;第六至第十大股东合计最优持股比例处于3%—4%。(2)大部分农村信用社股权过于分散,存在的委托代理问题主要是第一类委托代理问题。(3)农村信用社股东间的制衡机制尚未形成,应在提高股权集中度的同时适度提升股权制衡度。
引用
收藏
页码:93 / 105
页数:13
相关论文
共 15 条
[11]  
The Impact of Governance and Institutional Quality on MFI Outreach and Financial Performance in Sub-Saharan Africa[J] . Thierno Amadou Barry,Ruth Tacneng.World Development . 2013
[12]   The microfinance schism [J].
Morduch, J .
WORLD DEVELOPMENT, 2000, 28 (04) :617-629
[13]   构建农村信用社法人治理结构值得关注的几个问题 [J].
郑桂华 .
武汉金融, 2005, (06) :37-38
[14]   股东选择与权利实现:农村信用社改革的基础性问题 [J].
杨子强 .
金融研究, 2005, (02) :145-151
[15]   股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据 [J].
李维安 ;
曹廷求 .
经济研究, 2004, (12) :4-15