创新能力培养的学理机制与4C教学模式建构

被引:49
作者
钟柏昌
刘晓凡
机构
[1] 华南师范大学教育信息技术学院
关键词
创新能力培养; 4C教学模式; 大概念; 聚类思想; 归纳思维; 深度学习;
D O I
暂无
中图分类号
G424 [教学法和教学组织];
学科分类号
摘要
学生创新能力的培养于国家发展、社会繁荣和个体成长均具有重要意义。然而,当前功利化的教育环境并不利于学生创新能力的培养,集中体现为"窄口径"与"高要求"之间的矛盾突出。学生创新能力的培养应以大概念、聚类思想、深度学习和归纳思维等为理论基础,其学理机制体现在:大概念是居于课程核心位置的抽象概念,是支撑创新能力的基石;聚类思想强调解决某一类问题的过程和方法,为大概念提取奠定扎实基础,旨在实现学习的迁移应用;深度学习是形成专家知识结构的关键,有助于创新能力的提升;归纳思维是引导学生从聚类学习走向深度学习的关键,旨在促使学生在思维训练中完成概念提取与内化。在该学理机制的指导下,面向创新能力培养的教学模式应以大概念为基石,由"聚类教学(C1)→概念提取(C2)→关联内化(C3)→迁移创新(C4)"四个层层递进的环节推进,最终指向创新能力培养,即所谓4C教学模式(或金字塔模型)。该模式有助于学生在"情境化→去情境化→情境化"的学习阶梯中不断提升自身的创新能力,在其实施过程中应该特别注意课程内容重组、教学过程重构以及教学评估革新等方面的复杂性带给教师的挑战。
引用
收藏
页码:20 / 32
页数:13
相关论文
共 60 条
  • [21] Innovation and Creativity in Organizations[J] . Neil Anderson,Kristina Poto?nik,Jing Zhou.Journal of Management . 2014 (5)
  • [22] Measurement Issues in the Alignment of Standards and Assessments[J] . Joan L. Herman,Noreen M. Webb,Stephen A. Zuniga.Applied Measurement in Education . 2007 (1)
  • [23] Three Avenues for Future Research on Creativity, Innovation, and Initiative[J] . Rank Johannes Pace Victoria L. Frese Michael.Applied Psychology . 2004 (4)
  • [24] TOWARD A SOLUTION OF THE LEARNING PARADOX
    BEREITER, C
    [J]. REVIEW OF EDUCATIONAL RESEARCH, 1985, 55 (02) : 201 - 226
  • [25] The social psychology of creativity: A componential conceptualization[J] . Amabile,Teresa M..Journal of Personality and Social Psychology . 1983 (2)
  • [26] Social psychology of creativity: A consensual assessment technique[J] . Amabile,Teresa M..Journal of Personality and Social Psychology . 1982 (5)
  • [27] AN ANALYSIS OF CREATIVITY
    RHODES, M
    [J]. PHI DELTA KAPPAN, 1961, 42 (07) : 305 - 310
  • [28] The Pragmatics of Analogical Transfer .2 Keith J. Holyoak. Psychology of Learning and Motivation . 1985
  • [29] 深度学习:基于核心素养的教学改进
    郑葳
    刘月霞
    [J]. 教育研究, 2018, 39 (11) : 56 - 60
  • [30] 归纳法教学在高中通用技术课堂中的应用
    梁惠燕
    [J]. 教学与管理, 2018, (24) : 113 - 115