颈椎单开门椎管扩大成形术椎板开门角度对脊髓型颈椎病疗效的影响

被引:65
作者
孙天威 [1 ]
张杭 [2 ]
卢守亮 [2 ]
李辉南 [1 ]
于斌 [1 ]
张学利 [1 ]
机构
[1] 天津市人民医院脊柱外科
[2] 天津医科大学研究生院
关键词
脊髓型颈椎病; 单开门颈椎管扩大成形术; 椎板开门角度; 并发症; 关门;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的:探讨椎板开门角度对颈椎单开门椎管扩大成形术(expansion of open-door laminoplasty)治疗脊髓型颈椎病疗效的影响。方法:选取我院2006年7月至2009年1月采用颈椎后路单开门椎管扩大成形术治疗并获得24个月以上随访的脊髓型颈椎病患者198例,男115例,女83例;年龄29~72岁,平均49±5岁。双节段39例(C3~C5 11例,C4~C6 28例);三个节段(C4~C7)97例,四个节段(C3~C7)62例。患者均有术前颈椎正侧位、双斜位和过度屈伸位X线平片和颈椎CT及MRI检查图片;术前JOA评分4~9分,平均6.3±2.9分。按照术后1周CT片上测量的椎板开门角度以30°为界限分为两组,统计两组手术时间、出血量、术后出现并发症病例、C2-C7 Cobb角度、颈椎前凸指数、颈椎活动度和脊髓后移数值,末次随访时评价患者神经功能情况,计算神经功能改善率。结果:开门角度>30°的患者共76例(A组);开门角度15°~30°的患者共122例(B组)。两组术前JOA评分、C2-C7 Cobb角度、颈椎前凸指数及颈椎活动度无显著性差异(P>0.05)。A组手术时间110±13min,出血量250±80ml;B组手术时间120±30min,出血量230±100ml,两组比较均无显著性差异(P>0.05)。术后A组51例(67.1%)出现轴性症状,8例(10.4%)发生C5神经根麻痹,1例(1.32%)颈椎轻度后凸畸形;B组37例(10.5%)出现轴性症状,3例(2.4%)发生C5神经根麻痹,4例(3.28%)发生关门,A组轴性症状和C5神经根麻痹的发生率高于B组,差异有显著性(P<0.05)。术后1个月脊髓后移值为0~7.95mm,平均2.41±0.46mm。末次随访时两组C2-C7 Cobb角度、颈椎前凸指数及颈椎活动度无显著性差异(P>0.05);JOA评分改善率A、B组分别为(72.1±11.7)%和(69.0±12.3)%,两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论:不同椎板开门角度术后神经功能改善率无显著性差异;将椎板开门角度控制在15°~30°轴性症状及C5神经根麻痹发生率较低,但应防止发生关门。
引用
收藏
页码:8 / 13
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]
颈椎后路减压术后脊髓后移的临床意义 [J].
张为 ;
李鹏飞 ;
杨大龙 ;
李宝俊 ;
丁文元 ;
申勇 .
中国矫形外科杂志, 2011, 19 (01) :11-14
[2]
单开门颈椎管扩大椎板成形术后轴性症状与颈椎稳定性的相关观察 [J].
潘胜发 ;
孙宇 ;
朱振军 ;
陈景春 ;
刘忠军 ;
蔡钦林 .
中国脊柱脊髓杂志, 2003, (10)
[3]
颈椎后路单开门手术对颈椎三维运动及刚性的影响 [J].
陈维善 ;
陈其昕 ;
王性力 .
中华骨科杂志, 2001, (04)
[4]
单开门颈椎管扩大术后第五颈神经根麻痹 [J].
王少波 ;
蔡钦林 ;
党耕町 ;
秦茂春 ;
王立舜 ;
李迈 ;
张凤山 .
中华骨科杂志, 1999, (12)
[5]
C5 palsy following anterior decompression and spinal fusion for cervical degenerative diseases [J].
Hashimoto, Mitsuhiro ;
Mochizuki, Macondo ;
Aiba, Atsuomi ;
Okawa, Akihiko ;
Hayashi, Koichi ;
Sakuma, Tsuyoshi ;
Takahashi, Hiroshi ;
Koda, Masao ;
Takahashi, Kazuhisa ;
Yamazaki, Masashi .
EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2010, 19 (10) :1702-1710
[6]
Long-term Results of Expansive Open-Door Laminoplasty for Cervical Myelopathy−Average 14-Year Follow-up Study.[J].Kazuhiro Chiba;Yuto Ogawa;Ken Ishii;Hironari Takaishi;Masaya Nakamura;Hirofumi Maruiwa;Morio Matsumoto;Yoshiaki Toyama.Spine.2006, 26
[7]
Laminoplasty: a review of its role in compressive cervical myelopathy.[J].James J. Hale;Konrad I. Gruson;Jeffrey M. Spivak.The Spine Journal.2006, 6
[8]
Axial Symptoms After Cervical Laminoplasty With C3 Laminectomy Compared With Conventional C3–C7 Laminoplasty: A Modified Laminoplasty Preserving the Semispinalis Cervicis Inserted into Axis (Presented at the 2004 CSRS Meeting).[J].Kazunari Takeuchi;Toru Yokoyama;Shuichi Aburakawa;Akira Saito;Takuya Numasawa;Tetsuya Iwasaki;Taito Itabashi;Akihiro Okada;Junji Ito;Kazumasa Ueyama;Satoshi Toh.Spine.2005, 22
[9]
Can laminoplasty maintain the cervical alignment even when the C2 lamina is contained? [J].
Takeshita, K ;
Seichi, A ;
Akune, T ;
Kawamura, N ;
Kawaguchi, H ;
Nakamura, K .
SPINE, 2005, 30 (11) :1294-1298
[10]
Clinical outcomes following cervical laminoplasty for 204 patients with cervical spondylotic myelopathy [J].
Wang, MY ;
Shah, S ;
Green, BA .
SURGICAL NEUROLOGY, 2004, 62 (06) :487-493