监察体制改革背景下自行补充侦查和退回补充调查关系论纲

被引:9
作者
陈小炜
吴高飞
机构
[1] 江苏省南通市人民检察院
关键词
监察体制改革; 自行补充侦查; 退回补充调查; 监检衔接;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030106 ; 030103 ;
摘要
监察体制改革的大背景下,职务犯罪案件退回补充调查不属于广义的补充侦查,自行补充侦查属于检察机关侦查权范畴。自行补充侦查和退回补充调查之间各有优劣,正确处理它们的关系应当注意二者相互配合、相互制约和相互衔接。科学区分自行补充侦查和退回补充调查,积极充分和合理正确行使自行补充侦查权,退回补充调查沿用检察机关强制措施,补查阶段犯罪嫌疑人应当有权获得律师帮助。
引用
收藏
页码:56 / 64
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]  
论自行补充侦查的权力性质及内容.[N].邵知渊;马路;.江苏法制报.2017,
[2]   监察体制改革背景下补充侦查问题研究 [J].
李宁 ;
陈小炜 .
法治现代化研究, 2019, 3 (03) :157-169
[3]   职务犯罪监察调查与刑事诉讼的衔接 [J].
方明 .
法学杂志, 2019, 40 (04) :123-131
[4]   司法的法律发展功能及其价值机理 [J].
季金华 .
政法论丛, 2019, (01) :36-50
[5]   论监察案件的证据标准——以刑事诉讼证据为参照 [J].
张中 .
比较法研究, 2019, (01) :16-27
[6]   论国家监察权的性质 [J].
陈瑞华 .
比较法研究, 2019, (01) :1-15
[7]   配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接 [J].
卞建林 .
法商研究, 2019, 36 (01) :15-22
[8]   关于独立监察程序的若干问题思考 [J].
叶青 ;
程衍 .
法学论坛, 2019, 34 (01) :16-24
[9]   完善检察机关自行补充侦查制度的思考 [J].
王小光 ;
米卿 .
河南财经政法大学学报, 2018, 33 (06) :132-140