制造商产品改进与增值性服务的选择决策研究

被引：2

作者：

韩小鹏 ^{[1
,2
]}

张旭梅 ^{[1
,2
]}

伏红勇 ^{[3
]}

张杨 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆大学工商管理与经济发展研究中心

[3] 西南政法大学管理学院

来源：

管理学报 | 2016年 / 13卷 / 07期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

资源有限; 产品改进; 增值性服务; 选择决策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

以消费者效用理论为基础,构建制造商的最优利润决策模型,研究了制造商进行产品改进和提供增值性服务的最优选择决策。研究表明:当产品改进成本和增值性服务成本均较大时,制造商会选择只进行产品改进;否则,制造商会选择进行产品改进并提供增值性服务;而只提供增值性服务始终不是最优策略。此外制造商对不同最优决策集的选择,取决于产品改进成本系数和增值性服务成本系数与临界值(或临界值集合)的比较结果。

引用

页码：1081 / 1089

页数：9

共 20 条

[1] 从实体价值链、价值矩阵到柔性价值网——以小米公司的社会化价值共创为例 [J].

杨学成 ;

陶晓波 .

管理评论, 2015, 27 (07) :232-240

[2] 产品与多增值性服务的联合定价与资源分配研究 [J].

韩小鹏 ;

张旭梅 ;

王磊 ;

但斌 .

管理工程学报, 2015, 29 (03) :116-123

[3] 产品改进与增值性服务冲突下制造商的选择策略研究 [J].

张旭梅 ;

韩小鹏 ;

徐广业 ;

刘翔宇 .

管理学报, 2015, 12 (01) :134-141

[4] 基于顾客选择行为的多质量等级时鲜产品定价策略研究 [J].

肖勇波 ;

吴鹏 ;

王雅兰 .

中国管理科学, 2010, 18 (01) :58-65

[5]

What service transition? Rethinking established assumptions about manufacturers’ service-led growth strategies[J] . Christian Kowalkowski,Charlotta Windahl,Daniel Kindstr?m,Heiko Gebauer.Industrial Marketing Management . 2015

[6]

The pricing of product and value-added service under information asymmetry: a product life cycle perspective[J] . Xumei Zhang,Xiaopeng Han,Xiangyu Liu,Ru Liu,Jinzhong Leng.International Journal of Production Research . 2015 (1)

[7] Contract design for cooperative product service system with information asymmetry [J].