建立解决相对贫困长效机制：财政扶贫政策的“进”与“退”

被引：8

作者：

张立承

机构：

[1] 中国财政科学研究院金融研究中心

来源：

理论探讨 | 2021年 / 06期

关键词：

相对贫困; 长效机制; 财政扶贫; 收入分配;

D O I：

10.16354/j.cnki.23-1013/d.2021.06.015

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配]; F812.8 [农村财政];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 020203 ;

摘要：

全面建成小康社会后,中国贫困治理转入解决相对贫困阶段。瞄准共同富裕,构建减贫长效机制的财政政策体系需要立足居民收入、财产收益与公共服务等三个基点,注重制度红利和能力提升对相对贫困群体收入增长的潜在贡献。实现共同富裕需要对既有财政扶贫政策进行"有进有退"式甄别,短期重点在"稳",稳定收入增长趋势;中期重点在"调",调整贫困群体收入重心,增加劳动收入和财产性收入占比;长期重点在"增",通过深化改革,破除制约城乡二元结构对增收的体制机制障碍,增强贫困群体的人力资本积累能力。

引用

页码：111 / 118

页数：8

共 7 条

[1] 2020年后中国农村贫困的类型、表现与应对路径 [J].

左停 ;

李世雄 .

南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20 (04) :58-67

[2] 中国特色社会主义收入分配问题 [J].

李实 .

政治经济学评论, 2020, 11 (01) :116-129

[3] 新中国成立70年减贫经验及其对2020年后缓解相对贫困的价值 [J].

王小林 .

劳动经济研究, 2019, (06) :3-10

[4] 中国农村贫困状况的绝对与相对变动——兼论相对贫困线的设定 [J].

陈宗胜 ;

沈扬扬 ;

周云波 .

管理世界, 2013, (01) :67-75+77+76+187

[5]

贫困与饥荒[M]. 商务印书馆 , (印)阿马蒂亚·森(AmartyaSen)著, 2001

[6]

Social Investment and Poverty Reduction: A Comparative Analysis across Fifteen European Countries[J] . OLAF VAN VLIET,CHEN WANG. Journal of Social Policy . 2015 (3)

[7]

RELATIVE OR ABSOLUTE POVERTY LINES: A NEW APPROACH[J] . DavidMadden. Review of Income and Wealth . 2005 (2)

← 1 →