重庆市两所大学学生营养知识、态度及行为的基线调查

被引:7
作者
赵勇 [1 ]
李廷玉 [2 ]
魏小平 [1 ]
李继斌 [1 ]
张勇 [1 ]
杨小珊 [1 ]
机构
[1] 重庆医科大学营养与食品卫生学教研室
[2] 重庆医科大学附属儿童医院
关键词
健康教育; 营养知识; 营养态度; 营养行为;
D O I
暂无
中图分类号
R193 [卫生宣传教育];
学科分类号
100404 [儿少卫生与妇幼保健学];
摘要
目的:了解重庆市某两所大学学生的营养知识、态度和行为现况,为开展营养教育效果评价提供基线数据。方法:选取重庆渝中区某学院为干预学校,文理科各一个系,整群抽取一年级9个班的学生,共289人;选取九龙坡区某学院为对照学校,选择与干预学校相匹配的文理科各一个系,整群抽取9个班的学生,共344人。于2005-03采用自编调查问卷,对以上633名在校学生进行营养知识、态度和行为的调查。问卷内容包括一般人口统计学资料、营养知识、态度、行为情况,营养知识获取途径等,其中知识问题满分16分,有关态度问题满分9分,行为问题满分40分,得分越高越好。结果:发放问卷650份,回收有效问卷633份,有效率97.4%。①两组学生一般人口学特征和家庭背景均有可比性(P>0.05)。②干预学校学生营养知识、态度和行为得分分别为(9.04±2.43),(7.13±1.20),(16.27±3.53)分,对照学校得分分别为(9.23±2.22),(6.96±1.28),(16.38±3.39)分,两组比较无差异。③只有30.33%的同学每天吃早餐,只有37.91%的学生在选择食物时考虑了营养价值或自己的营养需要,不常吃水果,常吃零食现象严重。大部分学生都有良好的求知欲望,希望通过多种途径获得营养知识。结论:①大学生对营养知识缺乏全面深入的了解,大部分学生营养态度端正,行为良好,但部分学生也存在一些问题。②两所学校营养知识、态度与行为无显著差异。
引用
收藏
页码:10458 / 10460
页数:3
相关论文
共 18 条
[1]
<ce:link locator="fx1"/> Breakfast Habits; Nutritional Status; Body Weight; and Academic Performance in Children and Adolescents.[J].Gail C. Rampersaud;Mark A. Pereira;Beverly L. Girard;Judi Adams;Jordan D. Metzl.Journal of the American Dietetic Association.2005, 5
[2]
Peer‐Led; School‐Based Nutrition Education for Young Adolescents: Feasibility and Process Evaluation of the TEENS Study.[J].Mary Story;Leslie A. Lytle;Amanda S. Birnbaum;Cheryl L. Perry.Journal of School Health.2002, 3
[3]
郑州某技术学院医学生营养知识、态度及饮食行为调查 [J].
陈萍萍 ;
王旗 ;
崔玲玲 ;
谢东 ;
董忠生 ;
朱明君 ;
时宝庆 ;
李文杰 .
郑州大学学报(医学版), 2006, (06) :1089-1092
[4]
广州市大学生营养与食品安全知识态度行为调查 [J].
叶蔚云 ;
高永清 ;
尹章汉 ;
林锦全 .
中国学校卫生, 2006, (10) :847-848
[5]
内江师范学院学生营养与膳食行为状况 [J].
李俭莉 .
中国学校卫生, 2006, (10) :884-885
[6]
闽东地区中专生营养知识及寄宿生营养状况调查分析 [J].
郭尧允 ;
林蒙 ;
肖建忠 .
卫生职业教育, 2006, (19) :72-73
[7]
大学生饮食行为与营养教育 [J].
邓树勋 ;
黄玉山 ;
陈南生 ;
郭红 ;
王秋海 .
体育学刊, 2006, (05) :44-47
[8]
郑州某高校护理专业学生营养KAP调查分析 [J].
杨国俊 ;
陈萍萍 ;
王旗 ;
李文杰 .
河南预防医学杂志, 2006, (03) :166-168
[9]
大同大学医学生营养知识和膳食行为现状 [J].
范利国 .
中国学校卫生, 2006, (01) :69-70
[10]
西部地区实施营养教育策略探索 [J].
赵勇 ;
李廷玉 ;
李继斌 ;
杨小珊 .
中国学校卫生, 2004, (06) :712-713