基于效率视角的创业教育质量评价体系研究

被引：17

作者：

李集城

机构：

[1] 广东职业技术学院经济管理系

来源：

科技管理研究 | 2012年 / 32卷 / 15期

关键词：

创业教育; 质量评价; 效率; 层次分析法(AHP); 数据包络分析(DEA);

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F279.2 [中国]; G649.2 [中国];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 040106 ;

摘要：

从效率的角度出发,将评价创业教育质量的指标分为投入与产出两大类,并利用AHP确定这两大类中各项指标的权重,然后运用DEA模型来评价创业教育的效率,以此来衡量创业教育的质量。

引用

页码：145 / 149

页数：5

共 11 条

[1]

高校创业教育管理模式与质量评价研究.[D].董晓红.天津大学.2009, 01

[2] AHP和DEA相结合的高校绩效综合评价模型研究 [J].

姜彤彤 .

高等财经教育研究, 2011, 14 (03) :1-5

[3] 高校创业教育绩效评价体系的定量研究 [J].

谢志远 ;

刘巍伟 .

创新与创业教育, 2010, 1 (06) :3-8+13

[4] 中国高校创业教育质量评价指标体系研究 [J].

陶丹 ;

陈德慧 .

科技管理研究, 2010, 30 (05) :84-86

[5] 高校创业教育评价指标体系构建研究 [J].

吕贵兴 .

潍坊学院学报, 2010, 10 (01) :137-139

[6] 创业教育质量评价指标体系研究 [J].

陈浩凯 ;

徐平磊 .

理工高教研究, 2007, (05) :67-70

[7] 教育效率——一个需要重新审视的概念 [J].

许丽英 ;

袁桂林 .

教育理论与实践, 2007, (01) :18-20

[8] 基于AHP的大学生综合素质评估 [J].

支敏 ;

卢云辉 .

贵州民族学院学报(哲学社会科学版), 2006, (04) :168-171

[9] 探讨高校创业教育课程体系的构建 [J].

李景旺 .

教育与职业, 2006, (18) :22-24

[10] 大学生创新创业教育质量的模糊综合评判与控制方法研究 [J].

李国平 ;

郑孝庭 ;

李新平 ;

张可斐 .

特区经济, 2004, (09) :170-170

← 1 2 →