中国工业经济-环境效率的分行业面板数据研究

被引:16
作者
刘睿劼
张智慧
机构
[1] 清华大学建设管理系
关键词
工业经济; 面板数据; 超效率DEA; 社会支付意愿; 经济—环境效率;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2012.01.001
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; X322 [部门环境规划与管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
083305 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
为了对中国各工业行业进行经济—环境效率的评价与比较,本文采用超效率DEA方法对2005~2009年间中国39个工业行业进行了效率测算,揭示了中国工业经济—环境效率的总体发展情况及各行业间的差异。在进行超效率DEA评价的过程中,利用工业行业环境排放和资源消耗的社会支付意愿之和代表环境投入,在一定程度上弥补了既有研究中在涉及环境排放时存在的不足,并通过比较不同模型的评价结果,反映了环境问题对各工业行业不同的效率影响程度。本文根据效率评价结果,对工业行业进行了分组研究及加权评分,评价结果表明,各工业行业在经济—环境问题上具有各自的特点,虽然已有部分行业呈现较好的发展态势,但多数工业行业的环境问题依然严重。
引用
收藏
页码:62 / 69
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   中国机械设备行业经营绩效评价及影响因素——基于超效率DEA-Tobit模型 [J].
吉生保 ;
周小柯 ;
赵海斌 .
山西财经大学学报, 2011, 33 (01) :64-71
[2]   中国城市工业环境效率度量与分析 [J].
袁鹏 ;
程施 .
大连理工大学学报(社会科学版) , 2010, (04) :31-36
[3]   基于超效率的煤炭资源型城市工业生态效率研究 [J].
张晶 .
经济问题, 2010, (11) :57-59
[4]   我国主要工业省市的环境-经济综合效率——基于SBM模型的实证研究 [J].
詹浩勇 ;
冯金丽 .
生态经济, 2010, (09) :42-46
[5]   基于超效率DEA的中国区域能源利用效率研究 [J].
蔡晓春 ;
肖小爱 .
统计与信息论坛, 2010, 25 (04) :33-40
[6]   环境效率评价方法的比较研究 [J].
刘勇 ;
李志祥 ;
李静 .
数学的实践与认识, 2010, 40 (01) :84-92
[7]   基于超效率DEA的钢铁工业绿色规模经济 [J].
齐二石 ;
马珊珊 ;
霍艳芳 ;
潘贻芳 .
工业工程, 2008, (04) :1-4
[8]   基于能源—经济—环境DEA分析的我国工业发展效率评价研究 [J].
李力 ;
韩丽媛 .
科技管理研究, 2008, (05) :93-95
[9]   环境约束下的经济效率——中国工业部门的实证检验 [J].
谢洪军 ;
任玉珑 .
生产力研究, 2007, (24) :16-18
[10]   基于LCA理论的环境影响社会支付意愿研究 [J].
李小冬 ;
吴星 ;
张智慧 .
哈尔滨工业大学学报, 2005, (11) :1507-1510