内部控制信息透明度与股权代理成本——基于A股主板制造业上市公司的经验证据

被引:19
作者
杨丹 [1 ]
万丽梅 [2 ]
侯贝贝 [3 ]
机构
[1] 西南财经大学工商管理学院
[2] 西南财经大学会计学院
[3] 中国建设银行重庆市分行
关键词
内部控制; 信息透明度; 股权代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法]; F233 [会计工作组织与制度];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ; 1202 ; 120201 ;
摘要
内部控制信息披露与公司治理密不可分、双向互动,并对公司代理成本有直接的影响。本文通过构建内部控制信息透明度指标,考察了内部控制信息透明度对股东与管理层之间以及控股股东与中小股东之间两类股权代理成本的影响。研究发现:(1)内部控制信息透明度的加强有助于约束管理层的自利行为,从而抑制了第一类股权代理成本的产生;(2)内部控制信息透明度的加强可以约束控股股东的非经营性资金占用。
引用
收藏
页码:98 / 113
页数:16
相关论文
共 30 条
[11]   制度环境、终极控制人两权分离与上市公司过度投资 [J].
赵卿 ;
刘少波 .
投资研究, 2012, 31 (05) :52-65
[12]   内部控制、产权与高管薪酬业绩敏感性 [J].
卢锐 ;
柳建华 ;
许宁 .
会计研究, 2011, (10) :42-48+96
[13]   内部控制披露、审计意见、投资者的风险感知和投资决策:一项实验证据 [J].
张继勋 ;
周冉 ;
孙鹏 .
会计研究, 2011, (09) :66-73
[14]   高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究 [J].
方红星 ;
金玉娜 .
会计研究, 2011, (08) :53-60+96
[15]   代理成本与公司自愿性披露 [J].
罗炜 ;
朱春艳 .
经济研究, 2010, 45 (10) :143-155
[16]   内部控制信息披露与IPO抑价——深圳中小板市场的实证研究 [J].
邱冬阳 ;
陈林 ;
孟卫东 .
会计研究, 2010, (10) :34-39+95
[17]   内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市2007年上市公司的经验数据 [J].
杨玉凤 ;
王火欣 ;
曹琼 .
审计研究, 2010, (01) :82-88+46
[18]   信息披露质量与代理成本的实证研究——基于深圳证券交易所信息披露考评的经验证据 [J].
杜兴强 ;
周泽将 .
商业经济与管理, 2009, (12) :76-82+90
[19]   公司信息透明度与大股东资金占用研究 [J].
王克敏 ;
姬美光 ;
李薇 .
南开管理评论, 2009, 12 (04) :83-91
[20]   上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据 [J].
张宗新 ;
杨飞 ;
袁庆海 .
会计研究, 2007, (10) :16-23+95