认罪认罚从宽制度的若干程序展开

被引:25
作者
叶青
机构
[1] 华东政法大学诉讼法学研究中心
关键词
认罪认罚从宽; 启动程序; 量刑协商; 审理程序; 审级程序;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2018.01.005
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
囿于现行程序法的相关规范较为分散,认罪认罚从宽制度试点规定对诸多事项规定亦较为笼统,实践操作中容易出现规范冲突、机制缺乏、适用混同等困境。为此,亟需从刑事诉讼程序全流程的宏观视角,对认罪认罚从宽制度的启动程序、量刑协商程序、审理程序和审级程序等进行系统研究和机制建构,厘清认罪认罚从宽制度的程序脉络,形成一项既符合改革理念、制度逻辑,又能够做到理论与文本自洽,机制与实践吻合的诉讼程序制度。
引用
收藏
页码:51 / 59
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   以审判为中心的证人、鉴定人出庭作证制度的实践思考 [J].
叶青 ;
徐明敏 .
中国司法鉴定, 2017, (04) :1-7
[2]   认罪认罚从宽制度的正当程序 [J].
马明亮 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2017, 38 (02) :66-72
[3]   认罪认罚从宽制度的若干争议问题 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2017, (01) :35-52
[4]   认罪认罚从宽制度的逻辑展开 [J].
叶青 ;
吴思远 .
国家检察官学院学报, 2017, 25 (01) :9-19+171
[5]   认罪认罚从宽制度实施问题研究 [J].
陈光中 .
法律适用, 2016, (11) :9-13
[6]   认罪认罚从宽的理论审视与制度完善 [J].
熊秋红 .
法学, 2016, (10) :97-110
[7]   认罪认罚从宽制度的几个问题 [J].
朱孝清 .
法治研究, 2016, (05) :35-44
[8]   关于完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的调研报告 [J].
山东省高级人民法院刑三庭课题组 ;
傅国庆 .
山东审判, 2016, 32 (03) :100-104
[9]  
从大数据看智慧法院建设[N]. 叶青.人民法院报. 2017 (002)
[10]  
认罪认罚从宽制度的限度[N]. 施鹏鹏.中国社会科学报. 2016 (005)