非正式制度的有限激励作用:基于地区信任环境对高管薪酬激励影响的实证研究

被引:42
作者
贾凡胜 [1 ]
张一林 [2 ,3 ]
李广众 [4 ]
机构
[1] 中山大学管理学院、高级金融研究院
[2] 西南财经大学金融学院
[3] 西南财经大学法学院
[4] 中山大学管理学院
关键词
信任环境; 非正式制度; 正式制度; 薪酬—业绩敏感性;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文以2003-2014年中国A股民营企业为样本,研究"信任"这一重要的非正式制度对高管薪酬激励的影响。研究发现,信任能够显著提升高管薪酬激励效果,即公司所在地区的信任环境越好,其高管薪酬与公司业绩的敏感性越强。特别地,当公司所在地区的法律制度尚不完善时,信任能够有效替代法律这种正式制度,发挥保障高管薪酬激励的重要作用。另外本文也发现,信任对高管薪酬激励的积极影响仅局限于公司小规模经营阶段,随着公司规模不断扩大,信任的作用将不断减小,此时更加正式的公司治理机制和更加完善的法律制度成为提升高管薪酬激励的关键所在。本文不仅从一定程度上证实非正式制度对于解释"中国经济增长之谜"的重要意义,也证实了在中国经济结构发生深刻变化的当下全面实施依法治国的必要性。
引用
收藏
页码:116 / 128+149 +149
页数:14
相关论文
共 48 条
[1]   社会信任与股价崩盘风险 [J].
刘宝华 ;
罗宏 ;
周微 ;
杨行 .
财贸经济, 2016, (09) :53-66
[2]   内部收入差距、辩护动机与高管薪酬辩护 [J].
缪毅 ;
胡奕明 .
南开管理评论, 2016, 19 (02) :32-41
[3]   高管薪酬激励效果——基于投资-现金流敏感度的分析 [J].
晏艳阳 ;
乔嗣佳 ;
苑莹 .
中国工业经济, 2015, (06) :122-134
[4]   信任环境、公司治理与民营上市公司投资-现金流敏感性 [J].
曹春方 ;
周大伟 ;
吴澄澄 .
世界经济, 2015, 38 (05) :125-147
[5]   国有企业的经理激励契约更不看重绩效吗? [J].
姜付秀 ;
朱冰 ;
王运通 .
管理世界, 2014, (09) :143-159
[6]   外部薪酬差距激励了高管吗——基于中国上市公司经理人市场与产权性质的经验研究 [J].
黎文靖 ;
岑永嗣 ;
胡玉明 .
南开管理评论, 2014, 17 (04) :24-35
[7]   多业绩指标竞争与事前谈判:高管薪酬合约结构的新视角 [J].
刘浩 ;
许楠 ;
张然 .
管理世界, 2014, (06) :110-125
[8]   法治、信任与企业激励薪酬设计 [J].
戴治勇 .
管理世界, 2014, (02) :102-110
[9]   宗教传统与公司治理 [J].
陈冬华 ;
胡晓莉 ;
梁上坤 ;
新夫 .
经济研究, 2013, 48 (09) :71-84
[10]   国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
管理世界, 2013, (05) :100-115+130