学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
对罚没物品处置行为明显不当的应予撤销——刘某诉北京市房山区人民政府没收物移交批准案
被引:3
作者
:
程琥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第四中级人民法院
程琥
机构
:
[1]
北京市第四中级人民法院
来源
:
法律适用(司法案例)
|
2018年
/ 22期
关键词
:
罚没物品处置行为;
明显不当;
合法性审查;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》规定了行政行为明显不当的审查标准,但由于法学理论和司法实践对于明显不当审查标准的准备相对不足,导致明显不当作为判断行政行为合法性标准在适用中尚未形成统一标准。因此,厘清明显不当的内涵和外延,准确把握明显不当标准的适用条件十分必要。本文通过对刘某诉北京市房山区人民政府没收物移交批准案的初步分析,认为有关行政机关对罚没物品处置行为明显不当的应予撤销。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]
新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断
[J].
史笔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省高级人民法院行政庭
史笔
;
曹晟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省高级人民法院行政庭
曹晟
.
法律适用,
2016,
(08)
:23
-28
[2]
对行政诉讼法中明显不当标准的思考
[J].
蔡维专
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省杭州市中级人民法院
蔡维专
.
人民司法(应用),
2016,
(16)
:86
-90
[3]
论行政行为“明显不当”
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何海波
.
法学研究,
2016,
38
(03)
:70
-88
[4]
论不当行政行为的司法救济——从我国《行政诉讼法》中的“明显不当行政行为”谈起
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张峰振
.
政治与法律,
2016,
(01)
:10
-17
[5]
论“行政惯例”在现代行政法法源中的地位
[J].
章剑生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
章剑生
.
政治与法律,
2010,
(06)
:2
-13
[6]
中华人民共和国行政诉讼法解读[M]. 中国法制出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会行政法室, 2014
←
1
→
共 6 条
[1]
新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断
[J].
史笔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省高级人民法院行政庭
史笔
;
曹晟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省高级人民法院行政庭
曹晟
.
法律适用,
2016,
(08)
:23
-28
[2]
对行政诉讼法中明显不当标准的思考
[J].
蔡维专
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江省杭州市中级人民法院
蔡维专
.
人民司法(应用),
2016,
(16)
:86
-90
[3]
论行政行为“明显不当”
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何海波
.
法学研究,
2016,
38
(03)
:70
-88
[4]
论不当行政行为的司法救济——从我国《行政诉讼法》中的“明显不当行政行为”谈起
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张峰振
.
政治与法律,
2016,
(01)
:10
-17
[5]
论“行政惯例”在现代行政法法源中的地位
[J].
章剑生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
章剑生
.
政治与法律,
2010,
(06)
:2
-13
[6]
中华人民共和国行政诉讼法解读[M]. 中国法制出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会行政法室, 2014
←
1
→