高管任期与公司坏消息的隐藏

被引:43
作者
许言 [1 ,2 ]
邓玉婷 [3 ]
陈钦源 [4 ]
许年行 [4 ]
机构
[1] 中关村并购母基金研究院
[2] 特华博士后科研工作站
[3] 中国国际金融股份有限公司
[4] 中国人民大学商学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
CEO任期; 坏消息隐藏; 盈余管理;
D O I
暂无
中图分类号
F272.91 [企业领导]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
"职业生涯忧虑"(Career Concerns)如何影响高管管理公司信息流尤其是坏消息是当前财务学研究的一个热点。本文使用1999-2014年中国A股上市公司的数据,考察CEO在任期不同阶段如何隐藏公司坏消息和其手段,以及产权性质如何影响上述关系。研究发现:(1)CEO在任职初期(前三年)和离任前一年会更多地隐藏坏消息,且上述效应在非国有企业中更为显著;(2)CEO上任第一年会集中披露前任CEO隐藏的坏消息;(3)"盈余管理"是CEO隐藏坏消息的一种手段;(4)家族企业中,只有非家族成员CEO有出于职业生涯考虑而隐藏坏消息的动机。本文的研究结论揭示了CEO在任期内对公司坏消息管理的动态演变过程,对于深入认识CEO如何管理公司信息流、如何约束CEO管理信息披露的行为以及降低股价崩盘风险具有重要的理论和现实意义。
引用
收藏
页码:174 / 190
页数:17
相关论文
共 25 条
[1]   企业过度投资与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 ;
许年行 .
金融研究, 2015, (08) :141-158
[2]   败也业绩,成也业绩?——国企高管变更的实证研究 [J].
刘青松 ;
肖星 .
管理世界, 2015, (03) :151-163
[3]   国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究 [J].
王曾 ;
符国群 ;
黄丹阳 ;
汪剑锋 .
管理世界, 2014, (05) :157-171
[4]   政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效 [J].
唐松 ;
孙铮 .
管理世界, 2014, (05) :93-105+187
[5]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33
[6]   国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究 [J].
郑志刚 ;
李东旭 ;
许荣 ;
林仁韬 ;
赵锡军 .
管理世界, 2012, (10) :146-156+188
[7]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[8]   CEO任期与企业资本投资 [J].
李培功 ;
肖珉 .
金融研究, 2012, (02) :127-141
[9]   政府控制、高管更换与公司业绩 [J].
丁友刚 ;
宋献中 .
会计研究, 2011, (06) :70-76+96
[10]  
CEO Tenure and Earnings Management[J] . Ashiq Ali,Weining Zhang.Journal of Accounting and Economics . 2014