监察程序中非法证据的法解释学分析

被引:25
作者
高通
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
监察机关; 非法证据; 排除规则;
D O I
暂无
中图分类号
D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
监察非法证据虽然与刑事非法证据具有密切联系,但二者之间也存在明显分野,监察非法证据排除规则独立于刑事非法证据规则而存在。监察非法证据的设定必须要充分考虑我国监察实践,并在打击腐败与防范权力滥用间达至小心的平衡。监察机关在推进法治化进程中的特殊定位、监察非法证据排除规则在防范监察权力滥用方面的作用、打击腐败行为的需求以及监察权作用领域不同,是界定非法证据时着重考虑的几个因素。可依据权力违法的程度以及公民基本权利被侵犯的程度,来设定监察非法证据的排除标准。
引用
收藏
页码:399 / 409
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   监察委员会调查职务犯罪的程序构造研究 [J].
周长军 .
法学论坛, 2018, 33 (02) :133-140
[2]   监察体制改革中的证据制度问题探讨 [J].
纵博 .
法学, 2018, (02) :119-127
[3]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27
[5]   我国监察体制改革若干问题思考 [J].
陈光中 ;
邵俊 .
中国法学, 2017, (04) :23-36
[6]   论贿赂犯罪证据的客观化审查机制 [J].
龙宗智 .
政法论坛, 2017, 35 (03) :94-103
[7]   论侦查中心主义 [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 2017, 35 (02) :3-19
[8]   非法证据排除规则的中国范式——基于1459个刑事案例的分析 [J].
易延友 .
中国社会科学, 2016, (01) :140-162+206
[9]   口供治理与中国刑事司法裁判 [J].
李训虎 .
中国社会科学, 2015, (01) :119-137+204
[10]   依法治国与推进国家治理现代化 [J].
李林 .
法学研究, 2014, 36 (05) :3-17