基于SWAT模型的东江流域径流模拟

被引：38

作者：

吕乐婷 ^{[1
,2
]}

彭秋志 ^{[3
]}

郭媛媛 ^{[1
,2
]}

刘颖慧 ^{[2
]}

江源 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室

[2] 北京师范大学资源学院

[3] 昆明理工大学国土资源工程学院

来源：

自然资源学报 | 2014年 / 29卷 / 10期

关键词：

SWAT模型; SUFI-2算法; 径流模拟; 东江流域;

D O I：

暂无

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

基于分布式水文模型SWAT以及SUFI-2程序对东江流域进行了51 a(1960—2010年)月径流模拟,并在此基础上讨论了东江流域水文过程的空间差异。模拟结果表明,河源站受新丰江水库影响,模拟结果不确定性较大,确定性系数R2和Nash-Sutcliffe效率系数相对其他站点较低,龙川站、岭下站、博罗站R2和Nash-Sutcliffe效率系数皆满足模型适用性要求。流域出口博罗站率定期R2、Nash-Sutcliffe效率系数分别为0.83、0.83,验证期为0.84、0.84,模型模拟精度较高。东江流域径流深主要受降水空间不均影响,形成由北向南先增后减的趋势。流域下垫面差异对产流过程也有一定影响。其中土壤含水量受土壤性质、人类活动等影响,由北向南差异明显;蒸散发量受植被覆盖影响亦较为明显,北部蒸散量占降雨量的比例大于中部及南部。

引用

页码：1746 / 1757

页数：12

共 24 条

[1] 近50年东江流域降雨径流变化趋势研究 [J].

吕乐婷 ;

彭秋志 ;

廖剑宇 ;

江源 ;

康慕谊 .

资源科学, 2013, 35 (03) :514-520

[2] 基于SWAT模型的三峡库区香溪河非点源氮磷负荷模拟 [J].

宋林旭 ;

刘德富 ;

肖尚斌 ;

过寒超 ;

崔玉洁 ;

陈玲 .

环境科学学报, 2013, 33 (01) :267-275

[3] SWAT-based runoff and sediment simulation in a small watershed,the loessial hilly-gullied region of China:capabilities and challenges [J].

Linjing QIU ;

Fenli ZHENG ;

Runsheng YIN .

InternationalJournalofSedimentResearch, 2012, 27 (02) :226-234

[4]

分布式水文模型在徒骇马颊河流域灌溉管理中的应用Ⅰ.参数率定和模拟验证[J]. 潘登,任理.中国农业科学. 2012(03)

[5] 东江建坝对生态的影响分析 [J].

杜河清 ;

郑江丽 ;

龙晓飞 ;

高龙华 .

人民珠江, 2011, 32 (05) :48-50+56

[6] 东江流域近20年土地利用变化的时空差异特征分析 [J].

任斐鹏 ;

江源 ;

熊兴 ;

董满宇 ;

王博 .

资源科学, 2011, 33 (01) :143-152

[7] 基于SWAT模型的祁连山区最佳水源涵养植被模式研究——以石羊河上游杂木河流域为例 [J].

王军德 ;

李元红 ;

李赞堂 ;

高菁 ;

金彦兆 ;

胡想全 ;

黄津辉 .

生态学报, 2010, 30 (21) :5875-5885

[8]

Evaluation of non-point source pollution reduction by applying Best Management Practices using a SWAT model and QuickBird high resolution satellite imagery[J]. MiSeon Lee,GeunAe Park,MinJi Park,JongYoon Park,JiWan Lee,SeongJoon Kim.Journal of Environmental Sciences. 2010(06)

[9] SWAT模型辅助下的生态恢复水文响应——以陇西黄土高原华家岭南河流域为例 [J].

宋艳华 ;

马金辉 .

生态学报, 2008, (02) :636-644

[10] 基于SWAT模型的径流与土壤侵蚀过程模拟 [J].

庞靖鹏 ;

刘昌明 ;

徐宗学 .

水土保持研究, 2007, (06) :88-93

← 1 2 3 →