论非法经营罪“情节严重”认定标准的重构

被引:9
作者
赵祖斌
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
非法经营罪; 情节严重; 认定标准; 犯罪论体系地位; 可罚的违法性; 重构;
D O I
10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.2019.02.009
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
1997年刑法修订时并未明确规定非法经营罪"情节严重"的具体认定标准,随后司法解释对该罪中的"情节严重"设定了一系列标准。由于"情节严重"在四要件下犯罪论体系地位不明确,司法解释采用了混合认定模式致使其认定标准设计不合理。这导致实践中预防刑要素和责任刑要素功能异化、责任刑要素与预防刑要素混同化、司法实践认定标准机械化、罪的界限模糊化等问题。"情节严重"不仅是犯罪构成要件,而且是违法构成要件要素。基于此地位,在对"情节严重"认定标准进行重构时应将主观要素、预防刑要素、恶劣社会影响要素剔除,同时增加商品流通与否、市场失序的原因、对象受害程度、行为性质边界等要素。
引用
收藏
页码:70 / 80
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   侵犯公民个人信息罪“情节严重”的法理重述 [J].
石聚航 .
法学研究, 2018, 40 (02) :62-75
[2]   刑法中情节、犯罪情节的辨别与比较 [J].
袁江华 .
人民司法(应用), 2018, (07) :64-68
[3]   阶层论的司法运用 [J].
张明楷 .
清华法学, 2017, 11 (05) :20-39
[4]   罪责原则和客观处罚条件 [J].
王钰 .
浙江社会科学, 2016, (11) :48-57+79+157
[5]   论影响责任刑的情节 [J].
张明楷 .
清华法学, 2015, 9 (02) :5-24
[6]   非法经营罪的司法认定标准综述附视频 [J].
廖丽红 .
人民司法, 2014, (11) :47-51
[7]   从扩张走向变异:非法经营罪如何摆脱“口袋罪”的宿命 [J].
高翼飞 .
政治与法律, 2012, (03) :37-46
[8]   销售假冒伟哥的行为如何定罪量刑——兼论非法经营案件的法律适用问题 [J].
金泽刚 .
法学, 2006, (09) :145-153
[9]   情节犯的犯罪构成理论意义 [J].
李翔 .
云南大学学报(法学版), 2006, (04) :19-24
[10]   情节犯及相关问题研究 [J].
刘守芬 ;
方文军 .
法学杂志, 2003, (05) :7-9