CEO权力异质性视角下政府资助对创业板企业研发投入的影响研究

被引:24
作者
王楠 [1 ,2 ]
苏杰 [1 ]
黄静 [1 ]
机构
[1] 北京工商大学商学院
[2] 北京工商大学国有资产管理协同创新中心
关键词
政府资助; 研发投入; CEO权力; 企业资源禀赋;
D O I
暂无
中图分类号
F272.91 [企业领导]; F273.1 [企业技术管理]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ; 020204 ;
摘要
结合高阶理论和资源基础理论提出一个权变的观点,即外部政府资助对企业研发投入的作用受企业CEO权力水平和企业自身资源禀赋的影响,并选取2010~2013年创业板公司为样本进行实证检验。研究表明:政府资助对创业板企业研发投入具有促进作用;对于高权力CEO的企业,政府资助对企业研发投入有更强的促进作用;对于拥有较高资源禀赋的企业,政府资助对其创新研发投入有更强的促进作用;CEO的组织权力、专家权力和所有制权力均对政府资助与研发投入两者关系起正向调节作用,但声望权力不具有调节作用;对于CEO权力水平高或者资源禀赋高的创业板企业,政府资助更有利于激励企业研发投入,建议政府资助政策可以适当向这类企业倾斜。
引用
收藏
页码:1199 / 1207
页数:9
相关论文
共 20 条
[1]   董事会资本、CEO权力对研发投入的影响——来自创业板上市公司数据的分析 [J].
王楠 ;
何娇 ;
黄静 .
商业研究, 2017, (01) :108-117
[2]   制度环境、CEO权力与企业战略风格 [J].
周建 ;
许为宾 ;
余耀东 .
管理学报, 2015, 12 (06) :807-813
[3]   政府研发资助理论、资助效果与评价研究述评 [J].
吴祖光 ;
万迪昉 .
科技进步与对策, 2013, 30 (17) :155-160
[4]   企业技术创新项目政府资助强度决策研究 [J].
王楠 .
科研管理, 2012, 33 (04) :10-15+27
[5]   政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据 [J].
解维敏 ;
唐清泉 ;
陆姗姗 .
金融研究, 2009, (06) :86-99
[6]   CEO权力与财务危机——中国上市公司的经验证据 [J].
韩立岩 ;
李慧 .
金融研究, 2009, (01) :179-193
[7]   政府直接资助强度与企业技术创新投入的关系研究 [J].
胡永健 ;
周寄中 .
中国软科学, 2008, (11) :141-148
[8]   自主创新为何要以企业为主体 [J].
潘承烈 .
企业管理, 2006, (02) :15-17
[9]   Are Incentives for R&D Effective? Evidence from a Regression Discontinuity Approach [J].
Bronzini, Raffaello ;
Iachini, Eleonora .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-ECONOMIC POLICY, 2014, 6 (04) :100-134
[10]   Do R&D subsidies affect SMEs' access to external financing? [J].
Meuleman, Miguel ;
De Maeseneire, Wouter .
RESEARCH POLICY, 2012, 41 (03) :580-591