科教融合一元论:概念内涵、整合性框架与未来展望

被引:22
作者
魏江 [1 ,2 ,3 ,4 ]
陈光沛 [5 ]
机构
[1] 浙江大学管理学院
[2] 浙江大学中国科教战略研究院
[3] 浙江大学全球浙商研究院
[4] 浙江大学创新创业学院
[5] 浙江大学中国科教战略研究院
关键词
科教融合; 一元论; 大学制度;
D O I
暂无
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
040106 ;
摘要
文章聚焦科教融合理论前沿与现实需求,对高校科教融合本质和体系等基本命题进行文献综述,试图通过理论溯源和脉络梳理,凝炼出科教融合的核心内涵与现实形态。文章针对科研与教学边界日趋模糊的现实背景,对经典的洪堡原则进行了继承性发展,创新性地提出“科教融合一元论”概念,包括认知一元性、过程统一性和主体融合性,提倡用一元论替代二元论去理解科教融合这个学术构念,使科研与教学实现认知边界上的融合。文章进一步地从过程观构建了科教融合的核心系统,形成了一个包含组织与制度要素的整合性框架,勾勒出科教融合的现实形态与实施路径,并针对我国科教融合所存在的主要问题,提出科教融合领域的未来研究命题。
引用
收藏
页码:18 / 41
页数:24
相关论文
共 24 条
[1]  
管理研究中的“中国元素”:从情境到理论——兼评李家涛《从中国元素到全球管理理论——中国管理研究回顾与展望》[J]. 魏江,陈光沛.管理学季刊. 2022(01)
[3]   我国研究型大学教学科研融合的方式、问题及对策——以清华大学等6所高校发布的本科教学质量报告为例 [J].
施林淼 ;
刘贵松 .
中国高教研究, 2015, (03) :31-35
[4]   科教融合:高等教育理念的变革与创新 [J].
周光礼 ;
马海泉 .
中国高教研究, 2012, (08) :15-23
[5]   大学变革的趋势——从研究型大学到创业型大学 [J].
李世超 ;
苏竣 .
科学学研究, 2006, (04) :552-558
[6]  
Analogical reasoning, cognition, and the response to technological change: Lessons from mobile communication[J] . Riccardo Vecchiato.Research Policy . 2020 (5)
[7]  
Revisiting the research–teaching nexus in a managerial context: exploring the complexity of multi-layered factors[J] . Yating Huang.Higher Education Research & Development . 2018 (4)
[8]  
Board Interlocks and Firm Performance: Toward a Combined Agency–Resource Dependence Perspective[J] . Zona Fabio,Gomez Mejia Luis R.,Withers Michael C..Journal of Management . 2018 (2)
[9]  
Factors perpetuating the research-teaching gap in management: A review and propositions[J] . Lisa A. Burke-Smalley,Barbara L. Rau,Andrea R. Neely,W. Randy Evans.International Journal of Management Education . 2017
[10]  
Dominant communities and dominant designs: Community-based innovation in the context of the technology life cycle[J] . Victor P Seidel,Benedikt Langner,Jonathan Sims.Strategic Organization . 2017 (2)