度洛西汀合并小剂量米氮平与单用度洛西汀治疗老年期难治性抑郁症的对比研究

被引:17
作者
孙辉 [1 ]
刘延辉 [2 ]
王继委 [3 ]
滕新红 [1 ]
机构
[1] 山东省邹平县精神卫生中心精神科
[2] 山东省滨州市优抚医院精神科
[3] 山东省临沂市荣军医院精神科
关键词
度洛西汀; 米氮平; 难治性抑郁症; 临床疗效; 安全性;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
摘要
目的比较度洛西汀合并小剂量米氮平与单用度洛西汀治疗老年期难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2011年3月2014年3月期间收治的100例难治性抑郁患者作为研究对象,将100例患者随机分为2组,其中观察组(度洛西汀+米氮平)50例,对照组(度洛西汀)50例。比较2组患者的HAMD、HAMA和CGI-SI量表评分,比较两组患者的TESS评分和不良反应发生率,对患者的米氮平血药浓度和HAMD减分率进行回归分析。结果经过治疗后,观察组治疗总有效率为92.00%,对照组为76.00%,2者差异具有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后,2组患者的HAMD、HAMA和CGI-SI评分较治疗前均明显改善(P<0.05);观察组和对照组2、4、8周后的HAMD、HAMA和CGI-SI评分差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的TESS评分和不良反应发生率差异无统计学意义。结论度洛西汀联合小剂量米氮平治疗老年难治性抑郁症的疗效优于单用度洛西汀,联合用药不会明显增加不良反应的发生率。
引用
收藏
页码:127 / 129
页数:3
相关论文
共 15 条
[1]   米氮平治疗抑郁障碍的临床使用 [J].
司天梅 ;
方贻儒 ;
李涛 ;
许秀峰 ;
郝伟 ;
徐一峰 ;
贾福军 ;
李惠春 ;
杨甫德 ;
刘铁榜 ;
梅其一 ;
宁玉萍 ;
施慎逊 ;
王高华 ;
王向群 ;
许毅 ;
陆峥 ;
张宁 ;
于欣 ;
赵靖平 ;
李凌江 ;
江开达 .
中国心理卫生杂志, 2014, 28 (08) :634-640
[2]   度洛西汀与帕罗西汀治疗伴有疼痛症状抑郁障碍的效果分析 [J].
许德河 ;
汤义平 ;
陈英颖 ;
林雪菜 .
中国医药导报, 2014, 11 (07) :58-61
[3]   度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与安全性的系统评价 [J].
马卓 ;
陈月 ;
冯婉玉 .
中国临床药理学杂志, 2013, 29 (12) :897-899
[4]   反复经颅磁刺激治疗对难治性抑郁症白质微结构整合水平的影响 [J].
彭红军 ;
李凌江 ;
郑会蓉 .
中国临床心理学杂志 , 2013, (04) :528-531
[5]   无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁疗效观察 [J].
叶其群 ;
田伟 .
临床和实验医学杂志, 2013, 12 (03) :197-198
[6]   文拉法辛联合米氮平治疗难治性抑郁症患者的疗效观察 [J].
陈青松 ;
黄喆 ;
吴珺 ;
谢华 .
临床精神医学杂志, 2011, 21 (06) :410-411
[7]   碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性 [J].
粟幼嵩 ;
陈俊 ;
李则挚 ;
王勇 ;
黄佳 ;
方贻儒 ;
王祖承 .
上海交通大学学报(医学版), 2011, 31 (11) :1536-1539
[8]   难治性抑郁症患者症状特点与认知功能的相关性 [J].
池思晓 ;
王文菁 ;
钟天平 .
广东医学, 2011, 32 (22) :2950-2952
[9]   度洛西汀与帕罗西汀治疗不同症状抑郁症的比较研究 [J].
魏昆岭 ;
成玉敏 ;
桑文华 ;
刘增龙 .
中国临床药理学杂志, 2011, 27 (04) :252-254
[10]   重性抑郁发作缓解后8周和2年的疗效及其预测因素 [J].
韩自力 ;
甘照宇 ;
唐秀梅 ;
张晋碚 .
中国神经精神疾病杂志, 2011, 37 (02) :72-75