SOX方案与XELOX方案治疗进展期胃癌的临床对比研究

被引:14
作者
吕文瑜
陈绍水
机构
[1] 滨州医学院附属医院肿瘤科
关键词
SOX方案; XELOX方案; 进展期胃癌; 疗效; 不良反应;
D O I
暂无
中图分类号
R735.2 [胃肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的比较奥沙利铂+替吉奥(SOX)方案与奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗进展期胃癌(AGCA)的临床疗效。方法选择接受化疗的AGCA患者88例,依据治疗方案分为SOX组(n=44)与XELOX组(n=44)。SOX组行SOX方案化疗,XELOX组行XELOX方案化疗。比较治疗前后两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子,CD3+、CD4+、CD8+等T淋巴细胞因子。比较两组临床疗效、不良反应及1、2、3年生存情况。结果治疗前后,两组CRP、TNF-α、IL-6差值及CD3+、CD4+、CD8+差值比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。SOX组PFS为(7.82±0.21)个月,XELOX组PFS为(7.69±0.18)个月,差异无统计学意义(P﹥0.05)。SOX组治疗有效率(70.45%)与XELOX组治疗有效率(68.18%)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。SOX组1、2、3年生存率(84.09%、56.82%、40.91%)与XELOX组1、2、3年生存率(81.82%、59.09%、45.45%)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。SOX组手足综合征发生率(13.64%)、外周神经症状发生率(27.27%)均低于XELOX组手足综合征发生率(31.82%)、外周神经症状发生率(61.36%),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 SOX、XELOX两种方案治疗AGCA可有效杀灭肿瘤细胞,解除患者免疫抑制,促进免疫因子恢复,临床疗效均较为优异,但SOX方案不良反应发生率低,安全性更高。
引用
收藏
页码:304 / 307
页数:4
相关论文
共 18 条
[1]
New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1).[J].E.A. Eisenhauer;P. Therasse;J. Bogaerts;L.H. Schwartz;D. Sargent;R. Ford;J. Dancey;S. Arbuck;S. Gwyther;M. Mooney;L. Rubinstein;L. Shankar;L. Dodd;R. Kaplan;D. Lacombe;J. Verweij.European Journal of Cancer.2008, 2
[2]
黄芪颗粒联合化疗治疗对老年胃癌患者生活质量及外周血T淋巴细胞亚群水平的影响 [J].
刘华蓉 ;
刘尚义 .
中国老年学杂志, 2016, 36 (15) :3733-3735
[3]
替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察 [J].
樊鑫鑫 ;
吕慧芳 ;
陈贝贝 ;
赵青芳 ;
关露露 ;
别良玉 ;
朱彩华 ;
马一杰 ;
陈小兵 .
中国现代医生, 2016, 54 (18) :82-85
[4]
胃癌与T淋巴细胞亚群关系的研究进展.[J].黄旭宏;宋玉国;刘春雷;关晓辉;.世界华人消化杂志.2016, 15
[5]
腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌疗效分析 [J].
张涵 ;
孙培春 ;
吴刚 .
中华实用诊断与治疗杂志, 2016, 30 (05) :509-511
[6]
不同化疗方案在晚期胃癌患者中的疗效对比 [J].
施英瑛 ;
王伟 ;
冯睿 ;
卜保国 ;
黎君 ;
陈新华 ;
陈晓光 .
癌症进展, 2016, 14 (04) :372-374
[7]
替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌前后血浆miR-21表达水平变化及其临床意义 [J].
赵建国 ;
叶万立 ;
吴东平 ;
王建芳 ;
熊建萍 .
中国临床药理学与治疗学, 2016, 21 (03) :318-321
[8]
替吉奥联合奥沙利铂化疗方案治疗老年晚期胃癌的临床研究 [J].
宋仲洁 .
癌症进展, 2016, 14 (02) :162-164
[9]
SOX方案及XELOX方案一线治疗晚期胃癌的临床研究 [J].
童流妹 ;
徐惠亮 ;
蒋红良 .
实用肿瘤杂志, 2015, 30 (01) :56-59
[10]
多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥与DCF方案一线治疗晚期胃癌的对比研究 [J].
陈敬华 ;
申维玺 ;
夏俊贤 ;
许瑞莲 ;
朱美琴 ;
徐敏 .
中华肿瘤防治杂志, 2015, 22 (02) :134-137