兰州市工业区PM10中多环芳烃的来源分析及健康风险评估

被引:16
作者
林海鹏 [1 ]
武晓燕 [1 ]
王琼 [2 ,3 ]
田宇 [1 ]
路文芳 [1 ]
王胜利 [4 ]
刘占旗 [1 ]
于云江 [5 ]
谢满廷 [1 ]
机构
[1] 中国辐射防护研究院放射医学与环境医学研究所国家环境保护环境与健康重点实验室(太原)
[2] 中国环境科学研究院生态环境研究所
[3] 北京师范大学水科学研究院
[4] 兰州大学资源环境学院
[5] 环境保护部华南环境科学研究所
关键词
多环芳烃; 可吸入颗粒物; 来源分析; 健康风险评估; 工业区;
D O I
10.16241/j.cnki.1001-5914.2013.05.011
中图分类号
X820.3 [环境影响评价]; X831 [大气监测];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
目的探讨兰州市工业区大气可吸入颗粒物(PM10)中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为该地区污染治理提供科学依据。方法于2010年7月和2011年1月采集兰州市某工业区和某农业区(对照区)的PM10样品,采用气相色谱-质谱联用法分析PM10上负载的16种PAHs,探讨其分布特征和来源,对其健康风险进行评估,并与对照区比较。结果总PAHs的浓度变化范围为64.26~1 855.47 ng/m3,均值为725.99 ng/m3,冬季浓度高于夏季;PAHs的毒性等效浓度变化范围为6.390~245.870 ng/m3,均值为95.809 ng/m3;工业区的冬夏季均以4环和5环为主,对照区的夏季以2~3环、4环为主,冬季以4环和5环为主。采用特征比值法对PAHs的来源进行分析发现,夏季PAHs主要污染源为燃煤污染排放和交通污染(汽油、柴油燃烧排放),冬季PAHs主要污染源为燃煤污染排放。工业区与对照区大气PAHs污染所致成人和儿童的最大非致癌风险和最大致癌风险分别为8.13×10-6和3.32×10-5。结论本次调查的兰州工业区冬季大气中PAHs污染较为严重,但非致癌和致癌风险均处于可接受水平。
引用
收藏
页码:426 / 430
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   国内外环境健康风险评价中的暴露参数比较 [J].
段小丽 ;
黄楠 ;
王贝贝 ;
赵秀阁 ;
聂静 ;
钱岩 ;
王先良 ;
张金良 .
环境与健康杂志, 2012, 29 (02) :99-104
[2]   我国五城市大气多环芳烃污染水平及健康风险评价 [J].
金银龙 ;
李永红 ;
常君瑞 ;
丁昌明 ;
程义斌 ;
徐东群 ;
崔国权 ;
陈连生 ;
彭朝琼 ;
赵宝新 ;
龚洁 .
环境与健康杂志, 2011, 28 (09) :758-761
[3]   宣威市空气中多环芳烃污染健康风险评价对比研究 [J].
林海鹏 ;
谢满廷 ;
武晓燕 ;
刘占旗 ;
王进军 ;
姜如意 ;
高增林 .
环境与健康杂志, 2010, 27 (06) :511-513
[4]   北京城市空气中多环芳烃的污染特征 [J].
赵淑莉 ;
戴天有 ;
段小丽 ;
魏复盛 .
环境科学研究, 2007, (03) :16-20
[5]   可吸入颗粒物对人体健康危害的研究进展 [J].
李红 ;
曾凡刚 ;
邵龙义 ;
时宗波 .
环境与健康杂志, 2002, (01) :85-87
[6]   空气污染与儿童呼吸系统患病率的相关分析 [J].
魏复盛 ;
胡伟 ;
滕恩江 ;
吴国平 ;
JimZhang ;
RobertS.Chapman .
中国环境科学, 2000, (03) :220-224
[7]   Emission factor estimates of cereal waste burning in Spain [J].
de Zárate, IO ;
Ezcurra, A ;
Lacaux, JP ;
Dinh, PV .
ATMOSPHERIC ENVIRONMENT, 2000, 34 (19) :3183-3193
[8]  
Evaluation of sediment contamination by polycyclic aromatic hydrocarbons in the Gironde estuary[J] . H. Budzinski,I. Jones,J. Bellocq,C. Piérard,P. Garrigues.Marine Chemistry . 1997 (1)