投资者情绪的不对称性及其原因——来自中国市场的实证

被引:43
作者
陆昌 [1 ,2 ]
刘洋 [1 ,2 ]
杨晓光 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院数学与系统科学研究院
[2] 中国科学院大学
关键词
隔夜收益率; 投资者情绪; 不对称性; 处置效应;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
摘要
文章首先验证了隔夜收益率可以作为中国股票市场中衡量个股日度投资者情绪的指标.使用这一指标,文章实证发现在中国市场上正向情绪和负向情绪具有不对称性:正向情绪的短期持续性小于负向情绪的短期持续性,负向情绪相较正向情绪需要更长的时间来释放.这一现象可由中国市场上个人投资者的处置效应解释.研究发现投资者情绪的不对称性在个人投资者占比高的股票上表现得更为强烈,而且正向投资者情绪相较负向投资者情绪驱动着更高的市场交易.
引用
收藏
页码:612 / 633
页数:22
相关论文
共 30 条
[1]
投资者风险偏好的动态特征——来自国际股票市场的实证证据 [J].
贺志芳 ;
周方召 .
系统科学与数学, 2018, 38 (03) :348-363
[2]
基于投资者观点的多阶段投资组合选择模型 [J].
柏林 ;
赵大萍 ;
房勇 ;
汪寿阳 .
系统工程理论与实践, 2017, 37 (08) :2024-2032
[3]
Liquidity Dynamics Around Intraday Price Jumps in Chinese Stock Market.[J].WAN Die;WEI Xianhua;YANG Xiaoguang;.Journal of Systems Science & Complexity.2017, 02
[4]
宏观经济、投资者情绪和股票市场收益 [J].
闵峰 ;
黄创霞 ;
文凤华 ;
杨晓光 .
系统科学与数学, 2017, 37 (02) :370-382
[5]
收益率,波动率与投资者风险偏好 [J].
乔柯南 ;
乔晗 .
系统工程理论与实践, 2016, 36 (10) :2489-2497
[6]
投资者情绪特征对股票价格行为的影响研究 [J].
文凤华 ;
肖金利 ;
黄创霞 ;
陈晓红 ;
杨晓光 .
管理科学学报, 2014, (03) :60-69
[7]
中国股票投资者的处置效应检验和参考价格选择 [J].
任德平 ;
龚旭 ;
文凤华 ;
杨晓光 .
中国管理科学, 2013, 21 (03) :1-10
[8]
基于投资者情绪的投资组合模型研究 [J].
陈其安 ;
朱敏 ;
赖琴云 .
中国管理科学, 2012, 20 (03) :47-56
[9]
投资者情绪与股票特征关系 [J].
宋泽芳 ;
李元 .
系统工程理论与实践, 2012, (01) :27-33
[10]
投资者情绪与股票收益:总体效应与横截面效应的实证研究 [J].
蒋玉梅 ;
王明照 .
南开管理评论, 2010, 13 (03) :150-160