高等学校为什么要分类以及怎样分类?——加州高等教育规划分类体系与卡内基高等教育机构分类的比较

被引:52
作者
赵婷婷
汪乐乐
机构
[1] 北京航空航天大学高教所
关键词
高等学校分类; 加州高等教育总规划; 卡内基高等教育机构分类;
D O I
10.19355/j.cnki.1671-9468.2008.04.015
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
040106 ;
摘要
加州高等教育规划分类体系和卡内基高等教育机构分类分别是规划性分类及描述性分类的典型代表,两者在分类的目的、机构、标准和方式等方面都有着很大的不同,但两者出台的背景和原因却有着很大的相似之处。本文从研究这两种分类入手,并结合我国当前高等教育的发展,得出如下结论:高等学校分类是高等教育规模扩张后的必然要求,分类本身不是目的,通过分类所要达到的是高等教育的多样化发展。
引用
收藏
页码:166 / 178+192 +192
页数:14
相关论文
共 9 条
[1]  
美国多校园大学系统:实践与前景.[M].(美)杰拉德·盖泽尔(GeraldGaither)主编;沈红等译;.教育科学出版社.2004,
[2]  
美国社区学院的改革与发展.[M].万秀兰著;.人民教育出版社.2003,
[3]  
外国高等教育史.[M].黄福涛主编;.上海教育出版社.2003,
[4]   高等教育哲学视野中的教育公平 [J].
刘广明 .
郑州大学学报(哲学社会科学版), 2007, (01) :169-173
[5]   2005年卡内基高等学校分类法述评 [J].
刘宝存 ;
李慧清 .
比较教育研究, 2006, (12) :45-50
[6]   美国加州教育总体规划演进分析 [J].
李政云 .
高等教育研究, 2005, (11) :101-106
[7]   美国政府在高校分层分类中的作用及启示 [J].
史秋衡 ;
冯典 .
科学学与科学技术管理, 2005, (09) :91-97
[8]   我国高等学校分类的结构设计 [J].
马陆亭 .
北京大学教育评论, 2005, (02) :101-107
[9]   高等学校分类与定位问题 [J].
潘懋元 ;
吴玫 .
黄河科技大学学报, 2005, (01) :1-5