从生命周期视角探析应计盈余管理与真实盈余管理的关系

被引:32
作者
周晓苏
陈沉
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
企业生命周期; 应计盈余管理; 真实盈余管理; 会计盈余信息质量; 投资者保护;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
所有权和控制权分离,使股东和高管利益不一致,信息不对称增加了管理层盈余管理的动机和能力,随着外部监管环境的改变,盈余管理不同方式的成本收益发生改变,使两种盈余管理的权衡可能发生改变。选取2008年至2014年中国沪、深A股数据,基于修正的Jones模型和Roychowdhury模型计量应计和真实盈余管理,采用Dickinson模型净现金流量符号组合的生命周期计量方法,基于企业生命周期的动态视角,采用普通最小二乘法多元线性回归方法实证检验应计盈余管理和真实盈余管理的关系。研究结果表明,成长期企业的应计盈余管理和真实盈余管理程度均显著低于成熟期企业,衰退期企业的应计盈余管理和真实盈余管理显著高于成熟期企业,较之成熟期企业,成长期企业和衰退期企业应计盈余管理和真实盈余管理的正相关关系更大,即不同生命周期企业中两种盈余管理之间存在互补关系,但该互补关系的程度在成长期企业和衰退期企业更大。企业生命周期是影响应计盈余管理和真实盈余管理的重要因素,成长期、成熟期和衰退期企业的应计盈余管理和真实盈余管理程度逐渐增加,表明基于生命周期的动态视角探析应计盈余管理和真实盈余管理关系的必要性。研究结果丰富了盈余管理和企业生命周期的相关经验研究,对提高企业会计盈余质量及中小投资者保护具有一定的借鉴意义,对会计信息监管机构也有一定的借鉴意义。
引用
收藏
页码:108 / 122
页数:15
相关论文
共 28 条
[1]   大股东掏空视角下的薪酬激励与盈余管理 [J].
李文洲 ;
冉茂盛 ;
黄俊 .
管理科学, 2014, 27 (06) :27-39
[2]   高管控制权、薪酬与盈余管理 [J].
傅颀 ;
邓川 .
财经论丛, 2013, (04) :66-72
[3]   大股东控制下的股权融资与掏空行为研究 [J].
赵国宇 .
管理评论, 2013, 25 (06) :24-30+103
[4]   高管薪酬绩效敏感度与盈余管理实证研究 [J].
南晓莉 ;
李延喜 ;
侯铁珊 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2013, (02) :143-149
[5]   R&D支出与盈余管理——基于R&D会计政策变更的经验证据 [J].
肖海莲 ;
周美华 .
证券市场导报, 2012, (10) :48-54
[6]   企业生命周期、Roychowdhury模型与真实活动盈余管理 [J].
喻凯 ;
伍辉念 .
新会计, 2012, (09) :1-4+47
[7]   IPO、盈余管理与企业生命周期 [J].
刘阳 ;
彭韶兵 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2012, (05) :107-115
[8]   股权再融资、盈余管理与上市公司业绩滑坡——基于应计项目操控与真实活动操控方式下的研究 [J].
李增福 ;
郑友环 ;
连玉君 .
中国管理科学, 2011, 19 (02) :49-56
[9]  
企业生命周期与盈余管理关系研究——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 张俊瑞,李彬.预测. 2009(02)
[10]   企业生命周期改进了应计模型吗?——基于中国上市公司的实证检验 [J].
陈旭东 ;
杨文冬 ;
黄登仕 .
会计研究, 2008, (07) :56-64+97