高血压基底节区脑出血的两种术式疗效比较

被引:3
作者
张玉定
付楚华
王雄
机构
[1] 谷城县人民医院神经外科
关键词
高血压; 脑出血; 微骨窗入路; CT引导吸引术;
D O I
暂无
中图分类号
R743.34 [脑出血];
学科分类号
1002 ;
摘要
目的比较微骨窗入路和CT引导血肿吸引术治疗高血压基底节区脑出血的效果。方法选择出血量30~90ml高血压基底节区脑出血患者142例,按血肿量大小分为30~60ml、60~90ml两大组,每大组内按随机数字表法再分为微骨窗组和吸引组,比较两组的血肿清除率、住院期间并发症发生率、术后3月死亡率、术后3月存活病例日常生活能力分级。结果血肿量30~60ml患者中,两组上述各项指标无统计学差异(P>0.05)。血肿量60~90ml患者中,两组术后3月死亡率无统计学差异(P>0.05);但微骨窗组其余指标均优于吸引组(P<0.05)。结论血肿量30~60ml时,两种手术方式皆可;血肿量60~90ml时,应优先选择微骨窗入路手术清除血肿。
引用
收藏
页码:686 / 687
页数:2
相关论文
共 10 条
[1]  
神经外科学.[M].王忠诚主编;.湖北科学技术出版社.1998,
[2]   Intracerebral haemorrhage [J].
Qureshi, Adnan I. ;
Mendelow, A. David ;
Hanley, Daniel F. .
LANCET, 2009, 373 (9675) :1632-1644
[3]  
Gross-total hematoma removal of hypertensive basal ganglia hemorrhages: A long-term follow-up.[J].Yi Zuo;Gang Cheng;Da-Kuan Gao;Xiang Zhang;Hai-Ning Zhen;Wei Zhang;San-Chao Xiao.Journal of the Neurological Sciences.2009, 1
[4]   两种手术方式治疗高血压脑出血破入脑室的效果比较 [J].
张松 ;
徐锐 ;
郑斯毅 ;
吴明伟 ;
廖振南 .
中国临床神经外科杂志, 2011, 16 (12) :738-740
[5]   高血压脑出血术式选择与疗效分析 [J].
肖志红 ;
曹大明 ;
曾继培 .
湘南学院学报(医学版), 2011, 13 (03) :25-26
[6]   小骨窗血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的疗效比较 [J].
盖延廷 ;
贾丕丰 ;
贺子建 ;
徐福林 ;
全勇 ;
马捷 ;
王建清 .
中华脑血管病杂志(电子版), 2010, 4 (05) :360-366
[7]   基底节区高血压脑出血的手术治疗 [J].
罗慈伟 .
中国临床神经外科杂志, 2008, (09) :563-564
[8]   2464例高血压脑出血外科治疗多中心单盲研究 [J].
赵继宗 ;
周定标 ;
周良辅 ;
王任直 ;
王德江 ;
王硕 ;
袁葛 ;
康帅 ;
赵元立 ;
季楠 ;
叶迅 .
中华医学杂志, 2005, (32) :2238-2242
[9]   小骨窗开颅术和钻孔引流术治疗脑出血疗效的对比研究 [J].
杜建新 ;
凌锋 ;
谌燕飞 ;
赵瑞林 ;
徐庚 ;
李萌 ;
陈革 ;
单永治 ;
陈文劲 ;
张鹏 .
中国脑血管病杂志, 2004, (07) :292-294
[10]   额颞大骨瓣开颅治疗特重型壳核出血42例 [J].
张卫华 ;
陈宝忠 ;
郭予大 .
中华神经医学杂志, 2003, (02) :98-99