论行政规范性文件司法审查标准体系的建构

被引:34
作者
王留一
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
行政规范性文件; 审查标准; 解释基准; 裁量基准;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.09.012
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在行政诉讼中,审查标准问题是行政规范性文件附带审查制度的重要内容。当前我国理论与实务中的审查标准都存在着一些不足,或者过于宽泛,或者失之片面。行政规范性文件司法审查标准的重构一方面应当从纵向上将行政规范性文件的司法审查划分为权限审查、合法性审查和合理性审查三个层次;另一方面,应当从横向上将行政规范性文件区分为解释基准与裁量基准两种类型,然后分别构建不同的审查标准。由此最终形成一个完整的审查标准体系。在该体系的第一层次,解释基准的审查标准为权利义务标准,对裁量基准的审查标准为约束力标准;在第二层次,二者的审查标准都是超越职权、违反法定程序以及与上位法相抵触;在第三层次,应当对解释基准适用解释不正确标准,裁量基准适用明显不当标准。
引用
收藏
页码:138 / 152
页数:15
相关论文
共 43 条
[11]  
美国联邦行政规章制定导论[M]. 中国法制出版社 , 吕贝尔斯, 2016
[12]  
日本现行行政法[M]. 法律出版社 , 市桥克哉, 2016
[13]  
自由裁量及其界限[M]. 中国政法大学出版社 , 田村悦一, 2016
[14]  
行政裁量基准研究[M]. 中国人民大学出版社 , 周佑勇, 2015
[15]  
行政法[M]. 中国人民大学出版社 , 皮尔斯, 2015
[16]  
法律解释学[M]. 中国人民大学出版社 , 张志铭, 2015
[17]  
行政立法与行政基准[M]. 中国政法大学出版社 , 平冈久, 2014
[18]  
法理学[M]. 法律出版社 , (德) 魏德士, 2013
[19]  
法理学[M]. 高等教育出版社 , 张文显, 2012
[20]  
公共政策学[M]. 高等教育出版社 , 宁骚, 2011