论行政规范性文件司法审查标准体系的建构

被引:34
作者
王留一
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
行政规范性文件; 审查标准; 解释基准; 裁量基准;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.09.012
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在行政诉讼中,审查标准问题是行政规范性文件附带审查制度的重要内容。当前我国理论与实务中的审查标准都存在着一些不足,或者过于宽泛,或者失之片面。行政规范性文件司法审查标准的重构一方面应当从纵向上将行政规范性文件的司法审查划分为权限审查、合法性审查和合理性审查三个层次;另一方面,应当从横向上将行政规范性文件区分为解释基准与裁量基准两种类型,然后分别构建不同的审查标准。由此最终形成一个完整的审查标准体系。在该体系的第一层次,解释基准的审查标准为权利义务标准,对裁量基准的审查标准为约束力标准;在第二层次,二者的审查标准都是超越职权、违反法定程序以及与上位法相抵触;在第三层次,应当对解释基准适用解释不正确标准,裁量基准适用明显不当标准。
引用
收藏
页码:138 / 152
页数:15
相关论文
共 43 条
[31]   论行政诉讼审查标准之完善 [J].
姬亚平 .
甘肃政法学院学报, 2009, (02) :103-109
[32]   裁量标准基本理论问题刍议 [J].
王天华 .
浙江学刊, 2006, (06) :124-132
[34]   对行政自由裁量概念的再思考 [J].
余凌云 .
法制与社会发展, 2002, (04) :56-62
[35]   论对抽象行政行为的司法审查 [J].
胡志超 .
法律适用(国家法官学院学报), 2001, (12) :14-17
[36]  
立法权正当行使的控制机制研究[M]. 中国人民大学出版社 , 易有禄, 2011
[37]  
行政法解释学研究[M]. 中国法制出版社 , 王旭, 2010
[38]  
德国公法学基础理论[M]. 法律出版社 , 陈新民, 2010
[39]  
法学方法论[M]. 法律出版社 , (德) 齐佩里乌斯, 2009
[40]  
正义诸领域[M]. 译林出版社 , (美) 沃尔泽 (Walzer, 2009