博士生招生“申请–审核”制的自治路径探析

被引:17
作者
潘峰
张立迁
机构
[1] 天津大学研究生招生办公室
关键词
博士生招生; “申请–审核”制; 自治;
D O I
10.16750/j.adge.2017.03.004
中图分类号
G643 [研究生教育];
学科分类号
摘要
近年来,一批高校相继试点探索博士生招生"申请–审核"制,并已成为我国博士生招生的重要制度形式。实践研究表明:博士生招生"申请–审核"制与自治两者间存在一定逻辑自洽,自治有助于落实招生自主权,孕育良好的博士生教育生态,契合了博士生教育特点。博士生招生"申请–审核"制,需围绕"培养拔尖创新人才"这一共性目标,构建符合国情校情的规范化制度体系,并充分融入非智力因素的考察,以达至"自治"。基于学理分析、比较、调研访谈等方式,认为自治是博士生招生"申请–审核"制必然选择的实施路径。
引用
收藏
页码:15 / 20
页数:6
相关论文
共 16 条
[11]   大学治理中的程序正义 [J].
周湖勇 .
高等教育研究, 2015, (01) :1-11
[12]   自主与自律:美国博士生招生申请机制的显著特征 [J].
李传波 ;
潘峰 .
学位与研究生教育, 2014, (04) :69-72
[13]   当下博士生招考“入学申请制”改革热的冷思考 [J].
董向宇 .
研究生教育研究, 2013, (04) :53-57+76
[14]   高等教育发展的“生态文明” [J].
柳友荣 .
中国高教研究, 2013, (03) :32-35
[15]   我国研究生创新能力现状及其影响因素分析——基于三次研究生教育质量调查的结果 [J].
袁本涛 ;
延建林 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (02) :12-20+188
[16]   关于提高博士生生源质量问题的探讨 [J].
马洁 .
黑龙江高教研究, 1998, (03) :82-83