结果无价值论与二元论之争的共识、误区与发展方向

被引:28
作者
陈璇
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
结果无价值; 行为无价值; 功利主义; 规范违反; 犯罪论体系;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
结果无价值论与二元论之争对于推动中国刑法学走向深入化、系统化和个性化起到了巨大推动作用。经过相互论争和彼此影响,两派的对立色彩较之于论战之初已大为减弱。双方在诸如坚持法益保护的刑法目的观、贯彻罪刑法定原则等基本立场方面,已经形成了广泛共识。论争过程中出现的一些理论误区,例如不同功利主义流派、行为规范和裁判规范与不法论的对应关系、构成要件与犯罪类型的关系,以及主观违法要素与正当防卫等,亟待澄清。未来,结果无价值论与二元论之争,似乎应从宏观的理念和立场层面,回归到更为技术性、操作性的实际问题之上,特别是应当聚焦于古典犯罪论体系与综合型犯罪论体系的比较分析。
引用
收藏
页码:766 / 800
页数:35
相关论文
共 55 条
[31]   新行为无价值论的中国展开 [J].
周光权 .
中国法学, 2012, (01) :175-191
[32]   论偶然防卫 [J].
张明楷 .
清华法学, 2012, 6 (01) :17-37
[33]   主编絮语 [J].
罗立强 .
岩矿测试, 2011, 30 (02) :117-118
[34]   行为功利主义违法观 [J].
张明楷 .
中国法学, 2011, (05) :113-127
[35]   紧急避险中无辜第三人的容忍义务及其限度兼论紧急避险的正当化根据 [J].
王钢 .
中外法学, 2011, 23 (03) :609-625
[36]   德国刑法学中结果无价值与行为无价值的流变、现状与趋势 [J].
陈璇 .
中外法学, 2011, 23 (02) :369-394
[37]   客观的未遂犯处罚根据论之提倡 [J].
陈璇 .
法学研究, 2011, 33 (02) :36-51
[38]   功利主义的问题:真正的和所谓的 [J].
R.B.布兰特 ;
晋运锋 .
世界哲学, 2011, (01) :73-85
[39]   规范违反说之批判——与周光权教授商榷 [J].
欧阳本祺 .
法学评论, 2009, 27 (06) :38-44
[40]   假定因果关系、结果避免可能性与客观归责 [J].
车浩 .
法学研究, 2009, 31 (05) :145-163