技术创新制度研究评述与理论比较

被引：3

作者：

王晟

机构：

[1] 浙江大学经济学院

[2] 上海立信会计学院金融学院

来源：

科技进步与对策 | 2013年 / 30卷 / 22期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

技术创新; 新制度经济学; 博弈均衡观; 比较制度分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F091.354 [熊彼得（Schumpeter,J.A.）经济思想];

学科分类号：

060207 ; 020102 ;

摘要：

回顾了20世纪以来经济学和管理学中技术创新制度的研究进展,总结比较了产业经济学、宏观经济学、新制度经济学与国家创新体系等研究领域与学术流派中,关于技术创新与技术创新制度研究的理论成果、研究特点和可能存在的问题。最后,介绍了20世纪末期出现的基于博弈均衡观的技术创新比较制度分析方法,并以企业内部知识分享博弈中的技术创新制度约束为例,说明了这一技术创新制度研究方法的特点与意义。

引用

页码：156 / 160

页数：5

共 22 条

[1]

Technology, institutions, and innovation systems[J] . Richard R. Nelson,Katherine Nelson. &nbspResearch Policy . 2002 (2)

[2]

Growth theory and after. Robert S M. The American EconomicReview . 1988

[3] Modelling imperfectly appropriable R&D via spillovers [J].

Amir, R .

INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2000, 18 (07) :1013-1032

[4]

社会制度的经济理论[M]. 上海财经大学出版社 , (美)安德鲁·肖特(AndrewSchotter)著, 2003

[5]

比较制度分析[M]. 上海远东出版社 , (日)青木昌彦著, 2001

[6]

经济学[M]. 社会科学文献出版社[澳]杨小凯著, 2003

[7]

企业策略性行为研究[M]. 经济管理出版社 , 干春晖编著, 2005

[8]

博弈论制度分析史上的第一块里程碑[J]. 韦森. 经. 2004 (02)

[9] 比较制度分析:起因和一些初步的结论 [J].

青木昌彦 ;

曹莉 ;

王信 .

经济社会体制比较, 1997, (01) :1-7

[10]

Is there a core of usable macroeconomics we should all believe in?. SOLOW ROBERT. The American Economist . 1997

← 1 2 3 →