全球化背景下中国碳市场的减排和福利效应

被引:33
作者
段玉婉 [1 ]
蔡龙飞 [1 ]
陈一文 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学国际经济与贸易学院
[2] 北京大学光华管理学院
关键词
量化贸易模型; 碳市场; 碳关税; 能源; 全球生产网络;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文提出并建立了在全球化背景下囊括能源市场和碳减排的多地区多行业的一般均衡模型,将生产中能源的使用、碳排放、碳税、碳关税以及全球生产网络纳入模型,为在全球化背景下量化研究低碳政策的福利和排放效应奠定方法基础。本文利用结构式方法估计了模型的主要参数,量化研究了中国建立碳排放权交易系统和欧盟实施“碳边境调节机制”对中国和世界主要经济体的经济和碳排放的影响,并提出了新颖的渠道分解方法。结果表明中国实施碳市场可以降低中国碳排放、优化产业结构,但将通过降低出口竞争力为中国带来一定的福利损失。由于存在碳泄漏问题,中国实施碳市场对全球碳排放的降低影响有限。欧盟实施“碳边境调节机制”将对中国出口带来一定负面影响,但影响程度有限,对全球碳减排贡献有限。
引用
收藏
页码:121 / 138
页数:18
相关论文
共 23 条
[11]   Why Is Pollution from US Manufacturing Declining? The Roles of Environmental Regulation, Productivity, and Trade [J].
Shapiro, Joseph S. ;
Walker, Reed .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2018, 108 (12) :3814-3854
[12]  
Carbon tariffs: An analysis of the trade; welfare; and emission effects.[J].Mario Larch;Joschka Wanner.Journal of International Economics.2017,
[13]  
碳关税的贸易、福利及减排效应.[D].朱治政.厦门大学.2019, 08
[14]  
How to improve the performance of carbon tax in China?.[J].Zhe Zhang;Aizhen Zhang;Daoping Wang;Aijun Li;Huixuan Song.Journal of Cleaner Production.2017,
[15]  
Trade Costs; CO.[J].Joseph S. Shapiro.American Economic Journal: Economic Policy.2016, 4
[16]  
Leveling the playing field of transportation fuels: Accounting for indirect emissions of natural gas.[J].Steven Sexton;Jonathan Eyer.Energy Policy.2016,
[17]   KYOTO AND CARBON LEAKAGE: AN EMPIRICAL ANALYSIS OF THE CARBON CONTENT OF BILATERAL TRADE [J].
Aichele, Rahel ;
Felbermayr, Gabriel .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2015, 97 (01) :104-115
[18]  
Energy Demand and Trade in General Equilibrium.[J].Peter Egger;Sergey Nigai.Environmental and Resource Economics.2015, 2
[19]  
Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA.[J].Caliendo Lorenzo;Parro Fernando.The Review of Economic Studies.2014, 1
[20]   World crude oil and natural gas: a demand and supply model [J].
Krichene, N .
ENERGY ECONOMICS, 2002, 24 (06) :557-576