阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性卒中的疗效及安全性评价

被引:11
作者
余利生
宋宏中
饶俊平
机构
[1] 中山大学附属第三医院粤东医院神经内科
关键词
阿替普酶; 急性缺血性卒中; 安全性;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
1002 ;
摘要
目的探讨采用阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性卒中的疗效,并评价其安全性。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的60例急性缺血性卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,比较治疗前后两组患者神经功能缺损(NIHSS)评分、巴塞尔指数(ADL)分以及纤溶酶原激活物活性的差异;记录两组患者冠脉再通时间、心力衰竭发生率、出血发生率。结果观察组血管溶栓再通总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组73.33%(22/30),差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组患者神经功能缺损评分、巴塞尔指数以及纤溶酶原激活物活性相比差异均无统计学意义(P> 0.05),而治疗后两组患者各项指标均较治疗前改善(P <0.05);且治疗后观察组神经功能缺损评分、巴塞尔指数以及纤溶酶原激活物活性均较对照组治疗后改善(P <0.05);观察者冠脉再通时间明显较对照组缩短(P <0.05);且观察组心力衰竭发生率、出血发生率较对照组降低(P <0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性卒中效果显著,可提高纤溶酶原激活物活性,改善患者神经功能,缩短溶栓再通时间,减少并发症发生,值得推广。
引用
收藏
页码:242 / 244
页数:3
相关论文
共 15 条
[11]  
Prognostic factors related to clinical outcome following thrombectomy in ischemic stroke (RECOST Study). 50 patients prospective study[J] . V. Costalat,K. Lobotesis,P. Machi,I. Mourand,I. Maldonado,C. Heroum,J.F. Vendrell,D. Milhaud,C. Riquelme,A. Bonafé,C. Arquizan.European Journal of Radiology . 2012 (12)
[12]   急性缺血性卒中不同剂量阿替普酶静脉溶栓疗效比较 [J].
廖晓凌 ;
王伊龙 ;
潘岳松 ;
王春娟 ;
赵性泉 ;
王春雪 ;
刘丽萍 ;
王拥军 .
中国卒中杂志, 2014, (07) :551-556
[13]   尿激酶、阿替普酶与瑞替普酶溶栓治疗肺栓塞对比研究 [J].
陈强 ;
李楠 ;
黄晨 ;
朱家庭 ;
吴友华 ;
马林 ;
徐宝华 .
中国民康医学, 2013, 25 (22) :47+87-47
[14]   阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察 [J].
王喜欢 .
中国煤炭工业医学杂志, 2012, 15 (10) :1523-1524
[15]   阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察 [J].
赵艳晶 ;
刘卓 .
牡丹江医学院学报, 2010, 31 (01) :34-35