禁食野生动物的刑法规制与教义阐释——以《刑法修正案(十一)》第四十一条为中心

被引:29
作者
陈伟
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
野生动物; 公共卫生; 食用目的; 刑法规制;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设了针对陆生野生动物以食用为目的的危害行为的法律规制,在原有罪名基础上进一步拓展了野生动物刑法保护的外延。这一立法条款修订与疫情防控的社会背景相关,体现了积极主义刑法观回应社会现实的功能。此次刑法修正案对野生动物的立法完善不仅是尊重动物伦理生命权的体现,而且深层次地涉及公共卫生安全的法益考量,是弱人类中心主义在刑事立法领域的生动展现。野生动物的刑事法律规制并未采用全面保护的立场,这一保护的有限性是刑法作为保障法的地位所决定的,这也决定了在野生动物保护的法律规则体系中,需要审慎辨析刑法与行政法律规范之间的关系。在具体适用时应当结合此次修正案的条文设置进行教义分析,合理把握具体要件的内涵与彼此之间的逻辑关系,防范以保护之名而随意逾越刑法边界。
引用
收藏
页码:49 / 62
页数:14
相关论文
共 33 条
[1]
《野生动物保护法》的原则重塑 [J].
刘志鑫 .
行政法学研究, 2020, (04) :83-94
[2]
论野生动物管理法律机制之完善——以制度风险为视角 [J].
于文轩 ;
黄思颖 .
南京工业大学学报(社会科学版), 2020, 19 (04) :1-7+115
[3]
生态伦理视阈中的野生动物保护立法完善之道 [J].
冯子轩 .
行政法学研究, 2020, (04) :67-82
[5]
论非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的司法困境与改进路径 [J].
刘凯 .
四川警察学院学报, 2020, 32 (03) :17-24
[6]
《野生动物保护决定》若干适用问题探讨 [J].
叶良芳 .
法治研究, 2020, (03) :24-36
[7]
为谁立法——野生动物保护立法目的再讨论 [J].
王敬波 ;
王宏 .
浙江学刊, 2020, (03) :4-9
[8]
“野生动物”的概念框架和术语定义 [J].
曾岩 ;
平晓鸽 ;
魏辅文 .
生物多样性, 2020, 28 (05) :541-549
[9]
生态伦理视阈中野生动物保护优先的三个维度 [J].
曹顺仙 ;
吴剑文 .
南京林业大学学报(人文社会科学版), 2020, 20 (02) :14-24
[10]
实施最严格的野生动物保护:中国现状与改革方向 [J].
张丽荣 ;
孟锐 ;
金世超 ;
潘哲 ;
周佳 ;
董金池 ;
王夏晖 ;
王金南 ;
常纪文 .
中国环境管理, 2020, 12 (02) :5-19