科举评价:标准、视野与影响

被引:10
作者
张亚群
机构
[1] 厦门大学高等教育发展研究中心福建厦门
关键词
科举制; 多元评价; 科举学;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2005.05.002
中图分类号
D691.3 [选举制度];
学科分类号
摘要
科举评价既是历史问题,也是现实问题,它对近代文官制度的重建、学校教育转型乃至社会文化的发展产生了重大影响。后科举时代的科举评价,需要确立多元评价标准,拓展评价视野,从“科举学”的全新视角,全面认识和客观评价科举制。
引用
收藏
页码:2 / 6
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   为科举制平反 [J].
刘海峰 .
书屋, 2005, (01) :4-10
[2]   从考"官"到考"学"——废科举后考试文化的变革与传承 [J].
张亚群 .
书屋, 2005, (01) :16-20
[3]   科举学的文化视角 [J].
张亚群 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2002, (06) :27-33
[4]   科举制对西方考试制度影响新探 [J].
刘海峰 .
中国社会科学, 2001, (05) :188-202+208
[5]   “科举学”的世纪回顾 [J].
刘海峰 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 1999, (03) :15-23+125
[6]   科举制──中国的“第五大发明” [J].
刘海峰 .
探索与争鸣, 1995, (08) :41-43
[7]   科举考试与人才 [J].
葛剑雄 .
党建与人才, 1994, (03) :18-20
[8]  
清代八股文[M]. 河北教育出版社 , 邓云乡著, 2004
[9]  
科举制与“科举学”[M]. 贵州教育出版社 , 刘海峰著, 2004