基于不同谈判策略的产品质量协同控制研究

被引:6
作者
陈瑞义
盛昭瀚
徐峰
机构
[1] 南京大学工程管理学院
关键词
质量协同; 谈判策略; 谈判实力; 适度合作;
D O I
暂无
中图分类号
F273.2 [产品管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
基于谈判实力和谈判策略视角,研究品牌零售商与生产商之间产品质量协同策略选择问题,分别对弱合作型谈判策略、中合作型谈判策略和强合作型谈判策略进行探讨,并给出3种策略下产品的最优质量、最优批发价和各成员最优利润。在此基础上,对集中控制策略和生产商Stackelberg控制策略进行分析,并对5种策略进行比较分析和数值算例说明。研究结果表明,零售商谈判实力增大对生产商利润的挤压若得不到适当利润补救将导致产品质量合作双重边际效应;强合作型谈判策略不仅可以消除产品质量合作双重边际效应,还可实现等价于集中控制策略下的最佳产品质量与供应链利润协同;强合作型谈判策略并非总是零售商占优策略选择,基于适度合作诚意的谈判策略选择是实现零售商与生产商之间产品质量协同的关键。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   两级供应链产品质量控制契约模型分析 [J].
朱立龙 ;
于涛 ;
夏同水 .
中国管理科学, 2013, 21 (01) :71-79
[2]   基于公平偏好的供应链质量激励机制效率演化 [J].
孟庆峰 ;
盛昭瀚 ;
李真 .
系统工程理论与实践, 2012, 32 (11) :2394-2403
[3]   基于收益共享契约的供应链质量控制与协调机制 [J].
肖迪 ;
潘可文 .
中国管理科学, 2012, 20 (04) :67-73
[4]   基于供应链视角的并购谈判框架 [J].
苏秦 ;
刘强 .
管理科学学报, 2012, (01) :77-86
[5]   一个新的学科方向——供应链质量管理研究综述 [J].
蒲国利 ;
苏秦 ;
刘强 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (10) :70-79
[6]   动态竞争环境下的产品保证管理最优控制策略研究 [J].
刘子先 ;
门峰 .
管理科学, 2009, 22 (03) :2-8
[7]   供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析 [J].
张斌 ;
华中生 .
中国管理科学, 2006, (03) :27-31
[8]   Quality uncertainty and quality-compensation contract for supply chain coordination [J].
Lee, Chang Hwan ;
Rhee, Byong-Duk ;
Cheng, T. C. E. .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2013, 228 (03) :582-591
[9]   Quality improvement in competing supply chains [J].
Xie, Gang ;
Wang, Shouyang ;
Lai, K. K. .
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS, 2011, 134 (01) :262-270
[10]   A Larger Slice or a Larger Pie? An Empirical Investigation of Bargaining Power in the Distribution Channel [J].
Draganska, Michaela ;
Klapper, Daniel ;
Villas-Boas, Sofia B. .
MARKETING SCIENCE, 2010, 29 (01) :57-74